Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 388/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 388
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de debitoarea SC SRL TR S J/- CF - împotriva sentinței nr.53/F din 7 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- în contradictoriu cu creditoarea DGFP M și cu intimatul administrator judiciar, având ca obiect procedura insolvenței deschidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Curtea constatând cauza în stare de judecată a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.53/F din 7 februarie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Mehedinți -Secția Comercială și de contencios Administrativ a admis cererea formulată de creditoarea SC SRL DR.TR.S pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL TR S, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei și a numit administrator judiciar Cabinetul Individual.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul sindic a reținut că SC SRL DR.TR.S are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei SC SRL TR S, în cuantum de 17.119,78 lei, reprezentând contravaloarea unei remorci auto, dovedită cu facturi fiscale și o filă cec refuzată total la plată din lipsă de disponibil.
Față de acest aspect și întrucât debitoarea nu a formulat contestație, s-a apreciat că sunt întrunite condițiile prevăzute de art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva SC SRL TR
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs în termenul legal debitoarea SC SRL TR S, invocând dispozițiile art.304 pct.5 și 312 alin.3 și 5 Cod procedură civilă.
În motivele de recurs, recurenta debitoare SC SRL TR Sas usținut că pentru termenul de judecată din data de 7 februarie 2008, când a fost soluționată cauza în fond, procedura de citare cu societatea debitoare a fost îndeplinită cu încălcarea dispozițiilor art.87 pct.2 Cod procedură civilă, respectiv a fost citată în mod greșit tot la sediul procesual indicat cu rea-credință de către creditoarea SC SRL DR.TR.S, deși prin certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mehedinți se indică sediul corect al SC SRL TR Față de această împrejurare, societatea debitoare a fost în imposibilitate să-și formuleze apărările, ceea ce determină nulitatea hotărârii atacate, potrivit dispozițiilor art.105 alin.2 și 106 Cod procedură civilă.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, constată că este fondat pentru următoarele:
Cererea creditoarei DGFP M, promovată la data de 28 noiembrie 2007 și înregistrată sub numărul -, prin care a solicitat deschiderea procedurii insolvenței, reglementată de dispozițiile Legii nr.85/2006, în privința debitoarei SC SRL TR S, a fost comunicată acesteia la data de 16 ianuarie 2008, la adresa din Dr.Tr.S,-, -.2,.14, jud.M, astfel cum reiese din examinarea procesului-verbal de îndeplinire a procedurii de citare (fila 36 din dosarul de fond).
Din analiza certificatului nr.4614 din 19.12.2007, emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mehedinți (fila 10 din dosarul de fond), Curtea constată că sediul societății debitoare SC SRL TR S se află în Dr.Tr.S, nr.220 F1, jud.
În conformitate cu dispozițiile art.85 Cod procedură civilă, instanța nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, citația trebuind să cuprindă mențiunile prevăzute de art.88 Cod procedură civilă și, sub sancțiunea nulității, va trebui înmânată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată, la domiciliul sau la reședința celui citat, potrivit dispozițiilor art.89 alin.1 și art.90 alin.1 Cod procedură civilă.
Or, în speță, Curtea constată că citarea debitoarei nu s-a realizat în mod corect, la sediul acesteia, înregistrat la ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinți, ci la o altă adresă, astfel încât s-a aflat în imposibilitate de a formula cereri sau apărări, suferind o vătămare de natura celei prevăzute de dispozițiile art.105 Cod procedură civilă.
Prin urmare, Curtea constată că sunt fondate criticile formulate în acest sens de recurenta debitoare, iar sancțiunea procedurală în acest caz este nulitatea acestui act de procedură, care potrivit art.106 alin.1 Cod procedură civilă atrage și nulitatea hotărârii.
În consecință, pentru considerentele expuse, Curtea constată că recursul este fondat, în speță fiind incidente dispozițiile art.304 pct.5 Cod procedură civilă și în temeiul art.304 alin.1 și 3 Cod procedură civilă, îl va admite, va casa sentința și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de debitoarea SC SRL D T S, nr.200F1, jud. M, J/- CF - împotriva sentinței nr.53/F din 7 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- în contradictoriu cu creditoarea DGFP M, DTS, jud. M și cu intimatul administrator judiciar din, C nr.42, jud.
Casează sentința nr.53/F din 7 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud.
jud.fond.
tehnored./3ex/15.05.2008
18 Aprilie 2008
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
