Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 402/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 402/2008
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Hârceagă
JUDECĂTOR 2: Eugenia Florescu
JUDECĂTOR 3: Gilica Popescu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului împotriva sentinței comerciale nr.741/C/14.04.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța față de actele și lucrările dosarului lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față se constată că prin sentința comercială nr.741/C/14.04.2004 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr- a fost admisă cererea formulată de Euro în temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL Sibiu. S-a dispus radierea debitorului din Registrul Comerțului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței. S-a descărcat lichidatorul judiciar Euro de orice îndatoririi și responsabilități. S-a încuviințat plata cheltuielilor de procedură în sumă de 1428,50 lei. S-a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, tuturor creditorilor, Direcției Generale a Finanțelor Publice Sibiu, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea mențiunii de radiere precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că împotriva debitoarei SC SRL Sibiu societate dizolvată în baza Legii nr.345/2004 s-a deschis procedura insolvenței simplificate.
Societatea a fost și radiată în baza raportului lichidatorului depus la 15.11.2007 și la 17.12.2007 atât din evidențele registrului comerțului cât și din evidența Ministerului Finanțelor.
S-a reținut că societatea nu mai exista fiind întrunite prevederile art.131 din legea insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs AVAS B care solicită admiterea acestuia în temeiul art.304 pct.9 cod pr.civilă și art.304 indice 1 cod pr.civilă și casarea hotărârii atacate cu obligarea lichidatorului la înlocuirea raportului final în forma cerută de lege ca și comunicarea acestuia către AVAS.
Susține că nu a fost întocmit un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la insolvabilitate. AVAS are o creanță de început și că raportul întocmit conform prevederilor legale trebuia comunicat creditorilor recurentei.
În drept invocă prevederile art.299 -319 cod pr.civilă, art.25, 59, 129 din Legea nr.85/2006 și prin OUG nr.95/2003.
Analizând actele și lucrările dosarului în temeiul motivelor de recurs ca și din oficiu în baza prevederilor art.304 indice 1 cod pr.civilă, respectiv sub toate aspectele" curtea constată că hotărârea atacată este netemeinică și nelegală, fiind incidente motivele de modificare prevăzute de art.304 pct.9 cod pr.civilă.
În cadrul derulării procedurii începute la cererea DGFP s-a mai pronunțat și sentința comercială nr.186/C/04 februarie 2008 fiind admisă cererea formulată de creditoarea DGFP Sibiu împotriva debitoarei SC SRL cu toate măsurile aferente acestei dispoziții pronunțate de 85/2006.
Verificată din oficiu această sentință este nelegală sub aspectul că s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva unei societăți lichidate așa cum rezultă din raportul lichidatorului numit prin sentința 186/C/04.02.2008, ca și din fișa ORC anexată raportului de la fila 79.
Prin urmare, rezultă că societatea SRL a făcut obiectul unei proceduri de dizolvare și apoi de lichidare, procedura instrumentată de lichidator definitivă prin radierea societatea de la ORC la 17.12.2007.
Față de aceasta, o altă lichidare este inadmisibilă după un an de la radierea dispusă la 04.02.2008 prin sentința 186/C/2008 a Tribunalului Sibiu.
Fiind inadmisibilă deschiderea procedurii insolvenței împotriva unei societăți inexistente, în aceiași măsură este inadmisibilă și închiderea unui astfel de proceduri și radierea încă o dată la 14.04.2008 a unei societăți deja radiată la 17.12.2007.
Prin urmare, constatând nelegale toate sentințele atacate curtea în temeiul art.312 cod pr.civilă va admite recursul AVAS și constatând existența motivelor de casare prev. de art.304 indice 1 cod pr.civilă va modifica sentința atacată în sensul că respinge cererea formulată de Euro Sibiu prin și înlătură măsurile dispuse prin această sentință mai puțin cea privind plata cheltuielilor de procedură acordate societății Euro.
Se va modifica și Sentința nr.186/4 februarie 2008 pronunțată de același judecător sindic în sensul că respinge ca inadmisibilă cererea formulată de DGFP Sibiu având ca obiect deschiderea procedurii executării silite colective față de pârâta SRL Sibiu.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Admite recursul formulat de AVAS B împotriva Sentinței comerciale nr.741/14 aprilie 2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu.
Modifica sentința atacată în sensul că respinge cererea formulată de Euro Sibiu prin și înlătură măsurile dispuse prin această sentință mai puțin cea privind plata cheltuielilor de procedură acordate societății Euro.
Modifica și Sentința nr.186/4 februarie 2008 pronunțată de același judecător sindic în sensul că respinge ca inadmisibilă cererea formulată de DGFP Sibiu având ca obiect deschiderea procedurii executării silite colective față de pârâta SRL Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată azi 10 2008 în ședința publică.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact. ex.2/13.10.2008.
Jud.fond:
Președinte:Doina HârceagăJudecători:Doina Hârceagă, Eugenia Florescu, Gilica Popescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
