Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 424/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 424
Ședința publică din data de 16 martie 2009
PREȘEDINTE: Stoicescu Maria
JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - --
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în Mun. Târgoviște,-, Județul D, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J-, CUI - împotriva sentinței nr.18 din 13.01.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu lichidatorul judiciarCABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂcu sediul în Târgoviște, Calea B, - 1B,. 41, Județul D, creditorul SRL cu sediul ales laȘI ASOCIAȚII SRL, în B, sector 6, - Business,-,. 4 și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚAcu sediul în Târgoviște,., nr. 1, Județul
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20,00 lei, potrivit chitanței nr. - din 28.01.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, care au fost anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-debitoare SC Internațional SRL reprezentată de avocat din cadrul Baroului D, potrivit împuternicirii avocațiale depusă la fila 6 dosar, lipsind intimatul-lichidator Cabinet Individual de Insolvență, intimata-creditoare SC SRL și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că au fost comunicate de către Tribunalul Dâmbovița înscrisurile solicitate, după care:
Avocat pentru recurenta-debitoare SC Internațional SRL, depune la dosar un set de înscrisuri pentru a face dovada că recurenta nu s-a aflat niciodată în incapacitate de plată, după care arată că alte cereri nu mai are de formulat.
Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Având cuvântul avocat pentru recurenta-debitoare SC Internațional SRL, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond, întrucât sentința a fost pronunțată cu lipsă de procedură.
Cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița sub nr-, la data de 22 decembrie 2008, creditoarea SC SRL a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenței privind pe debitorea SC International SRL.
În motivarea cererii, s- arătat că debitorea se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită de diligențele întreprinse de creditoare pentru recuperarea obligațiunii bugetare, respectiv somații și adrese de înființare a popririi și că aceasta are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei în cuantum de 52375.20 lei dovedită cu actele atașate.
În ce privește propunerea de numire ca administrator judiciar formulată de creditoare, societatea profesională propusă de aceasta nu a formulat ofertă în cauza de față, motiv pentru care nu putut fi desemnat.
Prin sentința 18 din 13.01.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, s-a admis cererea formulată de creditoarea SC SRL, privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC International SRL și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței.
A fost numit administrator judiciar Cabinetul individual de Insolvență
, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 1000 lei.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, în vederea efectuării, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, a mențiunii prev. de art.61 din legea privind procedura insolvenței.
S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea
creanțelor la 10.03.2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 7.04.2009 și s-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, debitorului, de către administratorul judiciar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC Internațional SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că nu a avut cunoștință de existența acestei sentințe, decât din zvon public, situație confirmată, ulterior, la Tribunalul Dâmbovița, când a intrat în posesia hotărârii; astfel, toate actele de procedură cu societatea s-au realizat la adresa din Târgoviște, str. - de la, -.A,.1,.5, județul D, în condițiile în care societatea nu mai are acest sediu din 01.02.2007, când, prin Încheierea nr.462/30.01.2007 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, s-a dispus înregistrarea mențiunilor privind, printre altele, și schimbarea societății din Târgoviște, str. - de la, -.A,.1,.5, județul D, în Târgoviște,-, județul D, unde funcționează în prezent.
În termen legal, intimata SC SRL a formulat întâmpinare, pe calea căreia a susținut că, potrivit contractului de vânzare-cumpărare nr. 33/18.03.2008, SC International SRL trebuia achite intimatei-creditoare, în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii, suma datorată, sub sancțiunea penalităților de întârziere; cum debitoarea nu și-a respectat obligația, în sarcina acesteia s-a înregistrat o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 42375.20 lei, care depășește baremul minim prevăzut de Legea insolvenței pentru admisibilitatea cererii de declanșare a procedurii falimentului.
Din dispoziția instanței, de la termenul de judecată din data de 23.02.2009, Tribunalul Dâmbovițaa înaintat dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 13.01.2009, în fața acestei instanțe.
Examinând recursul de față, prin prisma criticilor formulate, raportat la actele și lucrările dosarului, dar și la textele de lege incidente, Curtea reține următoarele:
La data de 8.12.2008, intimata SC SRL a introdus la Tribunalul Dâmbovițao cerere de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC International SRL, motivată de aceea că aceasta din urmă nu a achitat o creanță în valoare de 54373,30 lei, pe care o avea față de respectiva creditoare, întrucât societatea debitoare se află în imposibilitate de plată.
La primirea dosarului, pe rolul instanței de fond, s-a acordat prim termen de judecată la data de 13.01.2009, când, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 63 dosar recurs, debitoarea SC International SRL a fost citată la sediul din Târgoviște str. - de la, -. A,.1,.5, județul D, procedura de citare realizându-se prin afișarea citației, cu motivarea că, la respectiva dată, nicio persoană nu a fost găsită la sediul societății; din același înscris rezultă faptul că la data citării, debitoarei nu i-a fost comunicată cererea de deschidere a procedurii de insolvență. La primul termen de judecată din data de 13.01.2009, cauza a fost soluționată, admițându-se cererea și dispunându-se deschiderea procedurii generale a insolvenței și, deși citarea debitoarei s-a realizat la sediul indicat anterior, în practicaua hotărârii a fost indicată citarea sus-numitei la sediul din-, Târgoviște, județul D, aceasta fiind și adresa debitoarei, cu care aceasta figurează, în prezent, în evidențele Oficiului Registrului Comerțului.
Pe de altă parte, potrivit dispozițiilor art. 85 din Codul d e procedură civilă, judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri, decât după citarea sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea dispune astfel, iar potrivit dispozițiilor art. 88 alin. 1 pct. 4 din același cod, citația va cuprinde, sub sancțiunea nulității, numele, domiciliul și calitatea celui citat, fiind vorba de o nulitate expresă, în cazul căreia vătămarea produsă părții citate nelegal se prezumă, nemaiexistând în sarcina celui care o invocă obligația de a dovedi producerea acestei vătămări, precum și necesitatea anulării actului vătămător.
În condițiile în care, deși în cererea de chemare în judecată a fost indicat sediul din str. - de la, dar în evidențele Oficiului registrului Comerțului, comunicate instanței înainte de a intra în dezbaterea fondului cererii, așa cum rezultă din înscrisul aflat la filele 14,15 dosar fond, debitoarea figurează cu actualul sediu din str. - -, citarea acesteia ar fi trebuit făcută la acest din urmă sediu, lucru care nu s-a întâmplat, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul din 13.01.2009, fapt ce atrage nulitatea acestei proceduri, atâta vreme cât, dreptul debitoarei, de a avea cunoștință de proces și de a-și formula eventualele apărări, a fost încălcat.
În aceste condiții, întrucât, prin hotărârea dată, instanța de fond a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității, în sensul art. 304 pct. 5 pr.civilă, în temeiul acestui text de lege, coroborat cu art. 312 alin. 1 și 3 teza a II-a din Codul d e procedură civilă, Curtea va admite recursul, va casa sentința recurată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță de fond, urmând ca aceasta să dispună citarea corectă a debitoarei la actualul sediu, cu care figurează în evidențele Registrului Comerțului, respectiv acela din Târgoviște,-, județul
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoareaSC INTERNAȚIONAL SRL,cu sediul în Mun. Târgoviște,-, județul D, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J-, CUI -, împotriva sentinței nr.18 din 13.01.2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu lichidatorul judiciarCABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ,cu sediul în Târgoviște, Calea B, - 1B,. 41, județul D, creditorul SRL, cu sediul ales laȘI ASOCIAȚII SRL, în B, sector 6, - Business,-,. 4 și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA,cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 martie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - - - - -
Grefier,
Red.ART
Tehnored MA
30. 03.2009/2 ex
f-
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Stoicescu MariaJudecători:Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
