Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 517/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.517/COM
Ședința publică de la 26 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial declarat de creditorul, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței civile nr.768/COM din 31.03.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL, cu sediul în C, str.- - Complex, km.5 82, județ C, SC SRL - prin lichidator judiciar CC C, cu sediul în C,-, județ C, intimații creditori, cu sediul în C, str.-.- nr.18, județ C, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este declarat și motivat în termen, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare, având în vedere solicitarea recurentei creditoare AVAS B, de a se proceda la judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 pct.2 cod pr.civilă.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 768/31.03.2008 a Tribunalului Constanța, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL în temeiul art. 131 din legea nr. 85/2006.
S-a motivat că la data de 18.02.2008 lichidatorul judiciar desemnat al debitoarei, CC, a depus la dosar raportul întocmit în conformitate cu prevederile art. 24 alin.1 coroborat cu art.21 din Legea insolvenței, prin acesta relevând lipsa/insuficiența bunurilor din averea debitoarei și neavansarea de către creditori a sumelor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, motiv pentru care s-a solicitat închiderea procedurii simplificate a insolvenței deschisă prin sentința civilă nr. 5084/COM/08.10.2007 in conformitate cu dispozițiile art.131 din Legea 85/2006.
Întrucât continuarea procedurii in absența bunurilor din averea debitoarei, care să acopere cel puțin cheltuielile de procedură, nu se justifică, s-a făcut aplicarea dispozițiilor art.131 din Legea 85/2006.
Soluția a fost atacată cu recurs de către creditoarea AVAS.
Prin motivele de recurs se critică faptul că procedura insolvenței a fost închisă fără a se întocmi un raport final, raport care să fie comunicat în condițiile art. 129 alin. 1 din legea nr. 85/2006.
De asemenea, lichidatorul judiciar nu a verificat în ceea ce privește creanța preluată de AVAS de la CAS, cauzele concrete care au determinat nevirarea de către debitoare a contribuțiilor la Fondul național unic de asigurări sociale și de sănătate și nu a menționat persoanele din conducerea societății debitoare care se fac vinovate de neplata contribuțiilor către acest fond.
Creditoarea mai arată că, în totală contradicție cu legea, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii fără a solicita și părerea creditorilor.
În drept au fost invocate art. 129 și art. 138 din legea nr. 85/2006, OUG nr. 95/2003, art. 304 pct. 5, art. 304 pct. 9, art. 3041.pr.civ.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006: "În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat".
Totodată, potrivit art. 129 alin. 1 din legea insolvenței "după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului-sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului. Judecătorul-sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de maximum 30 de zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării".
Acest ultim text de lege nu este aplicabil în speță, el făcând referire la situația în care, debitorul având bunuri, acestea au fost lichidate.
Prin raportul depus la instanță la data de 18.02.2008 de către lichidatorul judiciar, se arată faptul că nu au fost identificate bunuri în averea debitoarei, cele 2 autoturisme ce figurează în evidențele fiind radiate din anul 2001.
Prin același raport se arată că fostul administrator al societății figurează decedat la Serviciul Județean de Evidență a Persoanei.
Raportul întocmit în cauză nu este un raport final în sensul art. 129 alin. 1 din legea nr. 85/2006, motiv pentru care, așa cum am arătat, nu sunt aplicabile prevederile acestui text de lege. De asemenea, în raportul său, lichidatorul putea menționa persoanele care au provocat prin faptele lor starea de insolvență, pentru o eventuală atragere a răspunderii în temeiul art. 138 din legea nr. 85/2006, și nicidecum persoanele care se fac vinovate de neplata contribuțiilor către Fondul național unic de asigurări sociale și de sănătate, acest aspect neavând relevanță pentru starea de insolvență. În cuprinsul raportului s-a arătat că nu au putut fi identificate cauzele care au dus la încetarea de plăți și persoanele vinovate. În temeiul prevederilor legii insolvenței, acest raport putea fi contestat de către persoanele interesate.
Așa cum rezultă din dovada aflată la fila 127,creditoarei AVAS i s-a comunicat raportul lichidatorului, fiind ulterior citată cu copia încheierii pronunțată la 18.02.2008 pentru a-și exprima punctual de vedere asupra închiderii procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul comercial declarat de creditorul, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței civile nr.768/COM din 31.03.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL, cu sediul în C, str.- - Complex, km.5 82, județ C, SC SRL - prin lichidator judiciar CC C, cu sediul în C,-, județ C, intimații creditori, cu sediul în C, str.-.- nr.18, județ C, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
01 Iulie 2008
Jud.fond-
Tehnored.-jud.-
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore, Eufrosina Chirica
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
