Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 559/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILA NR.559/COM
Ședința publică de la 04 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta creditoare SC SERV SRL, cu sediul ales la " " - Cabinet de avocat, C,-,C,45, județul C, împotriva sentinței civile nr.4047/COM din 18.11.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC GRUP SRL, cu sediul în C,-, -.B,.1,.26, județul C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde pentru recurenta creditoare avocat în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual. Învederează instanței la dosarul cauzei s-a depus intimata debitoare SC Grup SRL întâmpinare, după care:
Avocat pentru recurenta creditoare precizează nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul reprezentantul recurentei creditoare, arată că având în vedere întâmpinarea formulată de intimata debitoare prin care recunoaște că are un debit față de creditoarea SC Serv SRL, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, cu mențiunea ca în situația în care se admite recursul și se va dispune deschiderea procedurii insolvenței față de debitoare să se numească lichidator.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată sub nr5870/118/21.07.2008 pe rolul Tribunalului Constanța, creditoarea SC Serv SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC Grup SRL.
În motivarea cererii s-a arătat că în luna mai 2008 între părți s-au realizat relații comerciale prin executarea de către societatea creditoare de amenajări și reparații interioare fiind emisă factura fiscală nr.-/02.06.2008. Această factură în valoare de 15.346,24 lei nu a fost achitată de către beneficiar, deși a fost comunicată acesteia.
În drept invocă disp. art.31 din Legea nr.85/2006.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat contestație în condițiile art.33 din Legea nr.85/2006 și nici nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Prin sentința civilă nr.4047/COM din 18.11.2008 Tribunalul Constanțaa respins cererea creditoarei Serv, de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea Grup, ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța astfel, prima instanță a reținut că la data de 02.06.2008, creditoarea SC Serv SRL în calitate de furnizor a emis factura fiscală nr.-/2008 pentru suma de 15.346,24 lei reprezentând amenajări și reparații interioare, factură fiscală care nu are semnătura de primire a debitoarei SC Grup SRL în calitate de cumpărător.
Potrivit art.3 pct.6 din Legea privind procedura insolvenței nr.85/2006, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile.
S- reținut că între părți nu a fost încheiat vreun contract comercial astfel încât pentru dovedirea relațiilor comerciale dintre părți se invocă factura nr.-/02.06.2008.
Factura fiscală nr.-/02.06.2008 nu a fost acceptată expres de către debitoare întrucât nu conține nici o semnătură de primire și nici mențiunea "acceptat", iar acceptarea tacită nu a fost dovedită în condițiile art.46 Cod comercial d e către creditoare.
Întrucât nu s-a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile față de debitoarea SC Grup SRL, cealaltă condiție prevăzută de art.3 pct.7 din Legea nr.85/2006 nu s-a mai impus a fi analizată.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs creditoarea SC Serv SRL care a criticat-o sub aspectele:
În cauză sunt îndeplinite toate condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței întrucât creanța societății este certă,lichidă și exigibilă.Creanța în sumă de 15.346,24lei depășește valoarea prag de 10000 lei stabilită prin lege și nu a fost achitată în termen de 30 de zile de la scadență.
În mod greșit s-a apreciat că factura nu a fost comunicată și nici acceptată de către debitoare deși din corespondența comercială purtată cu societatea debitoare rezultă însușirea,în mod unilateral, a creanței.
Intimata debitoare SC Grup SRL și-a precizat poziția procesuală în întâmpinare în sensul recunoașterii datoriei consemnată în factura fiscală ne.-/02.06.2008.
Analizând hotărârea atacată din prisma acestor critici Curtea apreciază întemeiat recursul pentru următoarele considerente:
Urmare a operațiunilor comerciale derulate între cele două societăți, creditoarea SC Serv SRL a emis factura fiscală nr.-/2008 pentru suma de 15.346,24 lei reprezentând amenajări și reparații interioare.
Astfel cum a reținut și judecătorul sindic această factură nu prezintă și semnătura de primire a debitoarei SC Grup SRL însă, în recurs,debitoarea a recunoscut atât creanța cât și starea de insolvență.
Prin urmare, constatând că factura a fost acceptată de către debitoare, conform art.46 Cod comercial aceasta făcând dovada deplină a relațiilor comerciale dintre părți, Curtea reține că pasivul exigibil al societății debitoare este de 15.346,24 lei.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile art.3 pct.6 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, Curtea va admite recursul și modificând în tot sentința recurată se va admite cererea creditoarei SC Serv SRL și va deschide procedura de insolvență împotriva debitoarei SC Grup SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial d eclarat de recurenta creditoare SC SERV SRL, cu sediul ales la " " - Cabinet de avocat, C,-,C,45, județul C, împotriva sentinței civile nr.4047/COM din 18.11.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC GRUP SRL, cu sediul în C,-, -.B,.1,.26, județul C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect procedura insolvenței.
Modifică în tot sentința recurată în sensul admiterii cererii creditoarei SC Serv SRL și deschiderii procedurii insolvenței asupra debitoarei SC Grup SRL.
Trimite cauza la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 04 mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud. fond:
Tehnored.dec.jud.- -
4 ex./03.06.2009
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Data 04.06.2009
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
- Secția comercială -
Vă înaintăm alăturat, dosarul acestei secții, nr-, care conține ___ file, privind recursul formulat de recurenta creditoare SC SERV SRL, cu sediul ales la " " - Cabinet de avocat, C,-,C,45, județul C, împotriva sentinței civile nr.4047/COM din 18.11.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC GRUP SRL, cu sediul în C,-, -.B,.1,.26, județul C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect procedura insolvenței, întrucât prin decizia civilă nr.559/COM din 4.05.2009 s-a admis recursul, s-a modificat în tot sentința recurată în sensul admiterii cererii creditoarei SC Serv SRL și deschiderii procedurii insolvenței asupra debitoarei SC Grup SRL și s-a dispus trimiterea cauzei la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii.
La dosarul nostru se află atașat dosarul nr- al Tribunalului Constanța ce conține 34 file.
Președinte de complet,
Grefier,
- -
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
