Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 582/2008. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 582
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE -IE 2008
PREȘEDINTE: Mariana Moț
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 3: Maria Necșulescu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea AVAS împotriva sentinței nr.1255 din 27 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea SC COM SRL TG J J/- CF - prin lichidator TG J și cu creditoarea TG
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează atașarea dosarului de fond nr- al Tribunalului Gorj, după care, constatându-se cauza în stare de judecată, s- trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr.1255/27.11.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj -Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr- (număr în format vechi 44/F/2006), s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar Tg-J, desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC COM SRL TG-J pentru închiderea procedurii, s-a dispus închiderea procedurii falimentului, radierea debitorului din registrul comerțului și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 142 alin. 2 din Legea 85/2006, s-a dispus ca sumele rezultate din executarea silită să fie repartizate de executorul judecătoresc în temeiul tabelului definitiv consolidat al creanțelor, iar în temeiul art. 4 din Legea 85/2006 s-a dispus plata din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură efectuate de către lichidatorul judiciar în sumă totală de 873,83 lei.
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Gorja reținut că la data de 13.11.2007, lichidatorul judiciar Tg-J, desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC COM SRL TG-J, a solicitat închiderea procedurii, în temeiul art.132 alin 2 din Legea 85/2006.
S-a mai reținut că a fost întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate prin încheierea in 30.10.2007, conform art. 129 din lege, considerându-se ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea AVAS B, invocând că hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii.
S-a arătat că în baza OUG 95/14.10.2003, aprobată prin Legea nr.557/2003 a încheiat cu CAS G Protocolul nr.4/23.02.2004 prin care a preluat creanța aferentă debitoarei SC COM SRL în cuantum de 2.652,4584lei, echivalentul a 808,72 USD, care nu a fost recuperată în timpul procedurii.
S-a susținut că dispozițiile Legii 85/2006 au fost greșit aplicate, lichidatorul solicitând închiderea procedurii, fără să verifice cauzele care au determinat nevirarea contribuțiilor la Fondul Unic de Asigurări Sociale și de Sănătate și fără a identifica persoanele și cauzele ajungerii debitoarei în stare de insolvență.
S-a arătat că raportul final al lichidării trebuie să cuprindă aspectele majore ale procedurii, inclusiv măsura în care au fost identificate persoanele vinovate de generarea stării de insolvență, precum și cauzele apariției insolvenței. Raportul final nu a analizat modul cum a fost administrată societatea și existența unei eventuale legături între administrare și starea de insolvență, referindu-se doar la cauze de ordin general.
S-a invocat lipsa de rol activ al judecătorului sindic care nu a solicitat completarea raportului în sensul celor arătate anterior și nici asistența Comitetului Creditorilor, nu s-a preocupat de administrarea tuturor probelor, inclusiv expertiza contabilă menită să stabilească împrejurările și cauzele reale ale ajungerii societății în stare de insolvență, inclusiv persoanele vinovate
Recursul este nefondat.
Cauzele și împrejurările care au dus la insolvență cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă și a existenței premiselor angajării răspunderii acestora sunt prezentate în raportul amănunțit de către administratorul judiciar respectiv lichidator, dacă primul nu întocmește acest raport.
Potrivit art. 20alin1lit.b din Legea nr.85/2006, raportul trebuie întocmit și supus aprobării judecătorului sindic în termen de 60 de zile de la data desemnării, deci în prima etapă a procedurii.
În speță, procedura s-a deschis prin sentința nr.341/18.04.2006, fiind desemnat administrator judiciar SC - SRL Tg.J, care a întocmit raportul amănunțit și l-a înregistrat spre aprobare la 13.06 2006, prezentând cauzele și împrejurările ajungerii societății în insolvență și că administratorul societății nu se face vinovat de situația societății. În raport nu se prezintă motivele nevirării unei anumite contribuții, cum eronat a susținut recurenta care nici nu a formulat contestație la acest raport, situație în care nu poate invoca lipsa de rol activ a judecătorului sindic.
Prin urmare, nu în raportul final se evidențiază cauzele și împrejurările ce au determinat starea de insolvență și persoanele cu privire la care există premisele angajării răspunderii.
Raportul final se întocmește după terminarea lichidării, după valorificarea bunurilor din avere potrivit art.129alin1 din lege, iar prin încheierea nr. 1101 din 13.11.2007 s-au respins obiecțiunile formulate de AVAS și s-a aprobat raportul final și bilanțul general al lichidării.
Potrivit art.132 alin 2 din Legea nr.85/2006, procedura de faliment va fi închisă când s-a aprobat raportul final, iar fondurile au fost distribuite, condiții ce sunt îndeplinite în speță, astfel că în mod corect s-a admis cererea de închidere a procedurii, hotărârea fiind dată cu aplicarea corectă a dispozițiilor art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006.
În temeiul art. 312 alin.1c.pr.civ. se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea AVAS B cu sediul în B,str. - nr. 9-11, sector 1 împotriva sentinței nr.1255 din 27 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea SC COM SRL TG J J/- CF - prin lichidator TG J cu sediul în Tg. J,-, G și cu creditoarea TG
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Iunie 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
16 Iunie 2008
Jud. red. TD/30.06.2006
Tehnored. MP/ 4 ex
Președinte:Mariana MoțJudecători:Mariana Moț, Tudora Drăcea, Maria Necșulescu
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|