Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 586/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Decizia nr.586/ Dosar nr-
Ședința publică din 24 noiembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Carmen Bujan judecător
- - - - judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Gabriel Ștefăniță
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B împotriva sentinței civile nr.1633/Sind din 30 septembrie 2009, pronunțate de JUDECĂTOR 3: Codruța Vodă l-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa recurentei creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și a intimatei debitoare &
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 17 noiembrie 2009, potrivit încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 24 noiembrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr.1633/SIND/30.09.2009 Tribunalul Brașov prin judecătorul - sindic a respins cererea având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței formulate de reclamantul - creditor B în contradictoriu cu pârâtul debitor & B, constatând că prin Legea nr.277/2009 s-au modificat prevederile art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 în sensul majorării valorii-prag pentru deschiderea procedurii insolvenței, iar creanța creditoarei nu depășește acest prag.
Împotriva hotărârii a declarat recurs creditoarea B invocând greșita aplicare a legii întrucât la data formulării cererii de deschidere a procedurii, prevederile legale permiteau solicitarea deschiderii procedurii insolvenței pentru creanțe ce depășeau 10.000 lei. condiția legală privind cuantumul minim al creanței era îndeplinită, suma datorată de societatea debitoare bugetului general consolidat al statului fiind de 10.659 lei.
Analizând hotărârea recurată în raport cu motivele de recurs și actele dosarului, în baza art.3041Cod procedură civilă se constată că recursul nu este fondat.
Cu privire la motivul întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.5 Cod procedură civilă, se constată că debitoarea nu a formulat contestație la cererea creditoarei de deschidere a procedurii insolvenței, deci nu există niciun act procedural necomunicat. De precizat că, și în lipsa contestației debitorului, judecătorul sindic are obligația de a verifica îndeplinirea condițiilor legale pentru admiterea cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Referitor la motivele de fond, se reține că Legea nr.277/2009 a modificat art.3 pct.12 din Legea nr.85/2009, în sensul majorării cuantumului minim al creanței, pentru admisibilitatea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditor, la 30.000 lei.
În raport de principiul constituțional al neretroactivității legii civile, din care decurge și principiul aplicării imediate a legii civile noi, condițiile pentru deschiderea insolvenței trebuie verificate în raport de reglementarea în vigoare la data pronunțării hotărârii și nu la data înregistrării cererii.
În speță, creanța pentru care creditoarea a solicitat deschiderea procedurii este de 10.659 lei, ca urmare, în mod corect judecătorul sindic a reținut că nu este îndeplinită condiția valorii minime prag de 30.000 lei, cerute de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.277/2009.
În raport de neîndeplinirea acestei condiții, celelalte argumente ale recurentei, legate de certitudinea, lichiditatea și exigibilitatea creanței rămân fără relevanță în cauză, procedura insolvenței putând fi deschisă numai în cazul îndeplinirii cumulative a tuturor condițiilor prevăzute de lege.
Față de aceste considerente, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, se va respinge recursul și se va menține hotărârea atacată, ca fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea B împotriva sentinței civile nr.1633/SIND/30.09.2009 pronunțate de Tribunalul Brașov - secția comercială și contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: / 16.12.2009
: /17.12.2009 / 4 ex.
Jud. sindic:
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
