Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 590/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.590/COM
Ședința publică din 18 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
GREFIER - - -
Pe rol, soluționarea recursului comercial d eclarat de recurentul reclamant - - cu sediul în C, str.-.-, nr.164, jud.C, împotriva încheierii nr.611/10.03.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC "" SA - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurentul reclamant F consilier juridic în baza delegației de reprezentare nr.564/18.06.2008 depusă la dosar, lipsind intimata debitoare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Întrebat fiind recurentul reclamant prin reprezentantul său convențional, arată că nu mai are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Curtea, luând concluziile recurentului reclamant, potrivit cu care nu mai are cereri prealabile, în condițiile art.150 Cod procedură civilă, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Având cuvântul recurentul reclamant, prin reprezentantul său convențional, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate, reținerea cauzei spre rejudecare și pe fond admiterea cererii prin care s-a solicitat virarea sumei în cuantum de 2.647,00 lei, sumă ce este consemnată în contul averii debitoarei deschis la Banca Bank SA - Sucursala C, în fondul de lichidare deschis conform art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006. A fost aprobat raportul final, iar conform art.130 din lege, fondurile nereclamate în termen de 90 de zile de către cei îndreptățiți la acestea vor fi depuse de către lichidator la bancă, în contul averii debitorului și extrasul de cont la tribunal. Acestea vor putea fi folosite în condițiile art.4 alin.4 din lege.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Reclamanta în calitate de lichidator judiciar al debitoarei "ARATAT" a solicitat instanței virarea soldului în sumă de 2751,50 lei din contul averii debitoarei deschis la Banca Bank - Sucursala C, în contul fondului de lichidare deschis conform art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, după ce se vor deduce comisioanele bancare percepute de unitatea bancară prin transfer, comisionul de administrare cont perceput lunar și comisionul perceput pentru deschiderea contului, cerere întemeiată pe dispozițiile art.130 și art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a întocmit raportul final în calitate de lichidator judiciar, toate fondurile din averea debitoarei au fost distribuite, în contul averii debitoarei regăsindu-se suma de 2751,50 lei ce reprezintă fonduri distribuite prin planul de distribuție conform art.127 alin.4, respectiv sume previzionate în vederea acoperirii cheltuielilor de procedură.
Cum în 90 de zile după aprobarea raportului final persoanele îndreptățite aveau posibilitatea să reclame sume de bani rămase și astfel de cerere nu a fost formulată, solicită ca fondurile consemnate în contul averii debitoarei să fie virate în contul fondului de lichidare.
Prin încheierea nr.611/10.03.2008 Tribunalul Constanța - judecătorul sindic a respins cererea formulată de în calitate de lichidator judiciar al debitoarei "ARATAT".
Pentru a pronunța această hotărâre judecătorul sindic a reținut că ulterior intrării în faliment a debitoarei "ARATAT" și suportarea din contul fondului de lichidare a onorariului administratorului judiciar în sumă de 1.000 lei fără TVA și a cheltuielilor de procedură de 348,99 lei motivat de faptul că în contul deschis pe numele averii debitoarei nu existau lichidități, lichidatorul judiciar a obținut fonduri, întocmind planul de distribuție și raportul asupra fondurilor obținute din lichidare.
Conform acestui plan, au fost acoperite doar cheltuielile de procedură și onorariul lichidatorului, previzionând cheltuieli de procedură în sumă de 3337,91 lei, parte din această sumă fiind destinată acoperirii unor cheltuieli de procedură efectuate după distribuirea parțială a fondurilor realizate, rămânând în contul deschis pe numele averii debitoarei suma de 2751,50 lei.
Această sumă nu poate fi virată în contul fondului de lichidare doar pentru că se regăsește în planul de distribuire și pentru că a fost aprobat raportul final, întrucât chiar dispozițiile art.130 din Legea nr.85/2006 impun efectuarea distribuirii finale, iar art.121 și 122 din lege prevăd că lichidatorul este obligat să distribuie între creditori fondurile realizate din vânzarea bunurilor debitoarei sau încasare de creanțe.
În situația în care creanțele înscrise în tabelul creditorilor au fost acoperite integral din sumele realizate în procedură, în baza planului de distribuire, sumele de bani ce se află excedentar în contul deschis pe numele averii debitoarei, reclamate de cei interesați pot fi folosite în condițiile art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Astfel, cum în speță creanțele înscrise în tabelul creditorilor nu au fost acoperite, suma de 2751,50 nu este una excedentară, a cărei nereclamare în termenul prevăzut de art.130 din Legea nr.85/2006 să impună virarea sa în contul fondului de lichidare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului se arată în esență, (după expunerea istoricului fondurilor obținute din lichidare) că în considerarea dispozițiilor art.130 din Legea nr.85/2006, societatea lichidatoare nu mai poate efectua distribuția finală, întrucât prin raportul preliminar asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe și planul de distribuire între creditori nr.267/05.07.2004 sumele încasate în procedura de faliment au fost distribuite în totalitate, suma existentă în cont fiind astfel distribuită cu titlu de rezerve destinate să acopere cheltuielile viitoare de procedură, în aplicarea dispozițiilor art.130 din Legea nr.85/2006.
Întrucât în termenul de 90 de zile după aprobarea raportului final, respectiv la data de 15.06.2007, persoanele îndreptățite nu au reclamant sumele de bani rămase, acestea urmează a fi folosite în condițiile art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Recursul este nefondat.
Cum în cauză, lichidatorul judiciar al "ARATAT" a obținut fonduri, întocmind planul de distribuție din 15.10.2004, care cuprindea acoperirea cheltuielilor de procedură și onorariul lichidatorului, previzionându-se și cheltuieli de procedură în sumă de 3337,91 lei, parte din sumă fiind folosită la acoperirea unor cheltuieli de procedură efectuate după distribuirea parțială a fondurilor realizate, suma rămasă în contul deschis pe numele averii debitoarei de 2751,50 lei nu poate fi acordată lichidatorului, virată în contul fondului de lichidare deschis conform art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, întrucât în cauză, nu s-a efectuat distribuirea finală.
Dispozițiile art.121 și 122 din Legea nr.85/2006 prevăd că fondurile realizate din vânzarea bunurilor debitoarei sunt destinate prioritar acoperirii creanțelor înscrise în tabelul creditorilor, iar în situația în care acestea au fost acoperite integral, sumele de bani ce se află excedentar în contul deschis pe numele averii debitoarei nereclamate de cei interesați pot fi folosite în condițiile art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
În fapt, cum creanțele înscrise în tabelul creditorilor nu au fost acoperite, nefăcându-se distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, suma rămasă și reclamantă nu este una excedentară, ci dimpotrivă și prin urmare nu sunt îndeplinite condițiile art.130 din Legea nr.85/2006.
Pentru aceste considerente și în aplicarea art.312 alin.1 Cod procedură civilă recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul comercial d eclarat de recurentul reclamant - - cu sediul în C, str.-.-, nr.164, jud.C, împotriva încheierii nr.611/10.03.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC "" SA - cu sediul în C,-, jud.C, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.hot.jud.
Red.jud.dec./18.10.2008
Dact.gref.
2ex-24.10. 2008
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica, Adriana Pintea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
