Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 635/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.635/ DOSAR NR-
Ședința publică din 15 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Codruța Vodă JUDECĂTOR 2: Carmen Bujan
- - - - JUDECĂTOR 3: Gabriel Ștefăniță
- - - - judecător
- - - - grefier
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea B împotriva sentinței civile nr.7/CC din 10 august 2009, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în ședința publică din 8 decembrie 2009, conform celor consemnate în încheierea din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 156 alin.2 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la data de 15 decembrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 7/CC/10.08.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și contencios administrativ a fost respinsă cererea de completare a sentinței civile nr. 1454/18.06.209 cu privire la numirea ca administrator judiciar a.
În motivarea hotărârii se arată că nu sunt aplicabile prevederile art. 281/2 Cod procedură civilă întrucât s-a desemnat aleatoriu administratorul judiciar, administratorul indicat de creditorul neavând oferta depusă la dosar conform art. 11 lit. c din Legea nr. 85/2006.
Împotriva hotărârii a declarat recurs creditoarea invocând încălcarea prevederilor art. 11 lit. din Legea nr. 85/2006 care obligă instanța să respecte opțiunea creditorului. Textul de lege nu prevede sancțiunea respingerii cererii atunci când practicianul în insolvență nu a depus oferta de servicii.
Analizând hotărârea recurată în raport cu motivele de recurs și actele dosarului, în baza art. 3041Cod procedură civilă se constată că recursul nu este fondat.
În mod corect instanța de fond a reținut că nu sunt aplicabile dispozițiile art. 281/2 Cod procedură civilă privind omisiunea soluționării unui capăt de cerere, întrucât prin desemnarea unui administrator judiciar, implicit a fost respinsă solicitarea creditorului pentru numirea administratorului judiciar propus. De altfel, recurenta-creditoare nu a recurat sentința civilă nr. 1454/18.06.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov prin judecătorul sindic prin care a fost desemnat administratorul judiciar al debitoarei în persoana, astfel încât pe calea cererii de completare a hotărârii judecătorești nu poate suplini calea de atac a recursului.
Pe de altă parte, potrivit procesului verbal din 7.12.2009, administratorul judiciar desemnat provizoriu de judecătorul-sindic a fost confirmat de adunarea generală creditorilor, astfel încât cererea recurentei-creditoare pentru desemnarea unui administrator judiciar provizoriu este lipsită de interes.
Susținerile recurentei-creditoare legate de aplicarea prevederilor art. 11 alin.1 lit.c din Legea nr. 85/2006 cu privire la condițiile de desemnare a administratorului judiciar provizoriu nu sunt fondate, textul de lege menționând expres că desemnarea practicianului în insolvență se realizează dintre cei compatibili care au depus oferta de servicii la dosarul cauzei, astfel încât dacă administratorul judiciar propus de creditoare nu avea oferta depusă la dosar, nu putea fi nominalizat.
Raportat la aceste considerente, în temeiul art. 312 alin.1 Cod procedură civilă urmează a respinge recursul declarat de creditoarea și a menține ca legală și temeinică hotărârea instanței de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea B împotriva sentinței civile nr. 7/CC/30.08.2009 pronunțate de Tribunalul Brașov - secția comercială și contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 decembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - pt. - -
aflat în concediu de odihnă,
semnează președintele instanței,
Grefier,
- -
Red:/16.12.2009
Dact:/18.12.2009
- 6 ex. -
Judecător sindic:
Președinte:Codruța VodăJudecători:Codruța Vodă, Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
