Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 64/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 64
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2010
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Sanda Lungu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S împotriva sentinței nr.1132 din 2 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul lichidator EXPERT pentru debitoarea SC GRUP SRL, având ca obiect procedura insolvenței închidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Curtea constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra cauzei de față:
Prin sentința nr.1132 din 02 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, s-a dispus închiderea procedurii și radierea debitoarei SC Grup SRL S, fiind descărcat lichidatorul de responsabilități.
S-a reținut că la data de 2.11.2009, lichidatorul judiciar Expert Consult, desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC Grup SRL a solicitat să se dispună închiderea procedurii ca urmare a aprobării raportului final de lichidare și a distribuirii tuturor sumelor obținute.
S-a mai reținut că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general care a fost aprobat la data de 2.11.2009 conform art. 129 pct.2 din Legea privind procedura insolvenței, că nu au fost bunuri de valorificat în averea debitorei, iar situația de insolvabilitate s-a datorat unor factori de ordin subiectiv.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivare, a arătat că măsura închiderii procedurii debitoarei SC Grup SRL S este prematură, întrucât potrivit adresei emise de Biroul de evidență fiscală din cadrul S, ca urmare a declarației privind impozitul minim aferent lunii septembrie 2009 depusă de către lichidator, societatea s-a înregistrat cu o obligație fiscală restantă reprezentând impozitul minim în sumă de 550 lei.
Când a solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC Grup SRL S, lichidatorul nu a ținut seama că societatea se înregistrase în evidențele fiscale cu această obligație care trebuia avută în vedere la întocmirea Tabelului definitiv consolidat al creanțelor.
Totodată, a arătat că în ceea ce privește lipsa de bunuri din averea debitoarei, se impunea o atenție sporită în cadrul acțiunii de identificare a bunurilor, existând posibilitatea ca bunurile să fie sustrase de la urmărire și astfel, datele din evidența organelor locale să nu exprime realitatea ori să existe bunuri care nu sunt supuse înregistrării fiscale.
Recursul este nefondat.
Procedura generală a insolvenței s-a deschis prin sentința nr.1507 din 24.11.2008, iar trecerea la faliment s-a dispus prin sentința nr.704/25 mai 2009.
Potrivit art.108 alin.5 din Legea 85/2006, tabelul definitiv consolidat cuprinde totalitatea creanțelor admise împotriva averii debitorului, existente la data intrării în faliment. În speță, creditorul trebuia trecut cu valoarea creanței la data de 25 mai 2009, când s-a dispus trecerea la procedura simplificată a falimentului, așa încât creanța fiscală rezultată din declarația privind impozitul minim aferent lunii septembrie 2009, este ulterioară intrării în faliment și întocmirii tabelului definitiv.
Prin adresa nr.23493/03.07.2009, ca răspuns la notificarea lichidatorului, creditorul Sac omunicat acestuia că de la data deschiderii procedurii generale-24.11.2008 și până la intrarea în faliment- 25.05.2009, debitoarea nu a înregistrat obligații restante.
Față de aceste considerente, rezultă că este nefondată critica referitoare la neadăugarea sumei de 550 lei în cuantumul creanței deținute de recurenta creditoare împotriva debitoarei, cu care este înscrisă în tabel.
Lichidatorul judiciar a întreprins demersuri pentru a identifica bunuri în averea debitoarei, solicitând Primăriei S relații cu privire la înregistrarea debitoarei cu bunuri supuse înregistrării, aceasta comunicând prin adresa nr.4867/26.01.2009 că societatea nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile sau imobile și nici cu obligații de plată.
Lipsa bunurilor a fost stabilită de lichidator și în urma consultării documentelor contabile, menționând în raportul amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor apariției stării de insolvență, că din bilanțul întocmit la 31.12.2008, rezultă că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri sau disponibilități bănești.
Prin urmare, susținerea recurentei creditoare că există posibilitatea sustragerii bunurilor de la urmărire sau existența unor bunuri pentru care nu există obligația înregistrării fiscale și impozitării, constituie o susținere pur teoretică nebazată pe probe sau vreun indiciu.
Constatându-se că sunt nefondate criticile formulate, Curtea urmează ca în baza art.312 pr.civ. să respingă recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S cu sediul în S,-, jud. O, împotriva sentinței nr.1132 din 2 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul lichidator EXPERT pentru debitoarea SC GRUP SRL cu sediul în S,-, jud.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud. /18.02.2010
jud. fond.
tehnored. P/3ex
22 Ianuarie 2010
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Mariana Moț, Sanda Lungu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
