Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 684/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 684/2009
Ședința publică din 17 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 3: Claudia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 4297 din 8 decembrie 2008, pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Maramureș, în contradictoriu cu intimații
- SRL și LG având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.
La apelul nominal se prezintă în reprezentarea recurentei administratorul, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat cu taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 16 februarie 2009 s-a înregistrat la dosarul cauzei un set de înscrisuri, depuse la filele 8-17, din partea recurentei, respectiv o cerere la care sunt anexate dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei - prin chitanța seria - nr. - din 16 februarie 2009, timbru judiciar în valoare de 0,15 lei și concluzii scrise, Curtea constatând că recursul este legal timbrat.
De asemenea, la data de 17 februarie 2009, s-a înregistrat la dosar, trimis prin fax, un înscris din partea administratorului judiciar LG la care este anexat tabelul preliminar al obligațiilor societății (19-20).
La întrebarea instanței, reprezentantul recurentei precizează că din eroare a declarat apel împotriva sentinței civile, calea de atac fiind recursul. Arată că nu are cereri de formulat sau excepții de invocat.
Curtea, după deliberare, în conformitate cu prevederile art. 8 al. 1 din Legea 85/2006, constată că din eroare s-a formulat apel împotriva sentinței civile, calea de atac fiind recursul și din oficiu, invocă în baza art. 303, 306 cod procedură civilă și art. 8 din Legea 85/2006 excepția nulității recursului.
Reprezentantul recurentei lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.. 4297 din 8 decembrie 2008, pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Maramureș, s-a admis cererea formulată de creditoarea - SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva - SRL S
În temeiul art. 33 al. 6 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei.
În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul a depus actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din lege.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar pe LG B, care a îndeplinit atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
Potrivit criteriilor prevăzute de art. 37 din OUG 86/2006, s- stabilit un onorariu provizoriu de 700 lei pentru activitățile desfășurate până la prima zi de înfățișare, ce au fost modificate de adunarea creditorilor.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În motivare se arată că, prin cererea înregistrată la data de 18.08.2008 - SRL a solicitat declanșarea procedurii de insolvență pentru debitoarea - SRL pentru neplata la scadență a sumei de 15.427,38 lei reprezentând datorii la bugetul de stat.
Debitoarea nu a contestat insolvența în termen de 10 zile de la comunicare în conformitate cu prevederile art.33(2) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, situație în care judecătorul sindic a dat o sentință de deschidere a procedurii generale întemeiat pe dispozițiile art.33(6) din lege.
De la scadența datoriei a trecut mai mult de 30 de zile și valoarea creanței a depășit limita minimă de 10.000 lei prevăzută de art.3 pct.12 din lege.
Impotriva sentinței formulat recurs administratorul statutar al debitoarei - SRL -, recurs nemotivat.
Instanța, din oficiu, invocat excepția nulității recursului.
Examinând excepția, instanța reține următoarele:
Potrivit art.306(1) Cod proc.civ. "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal".
Potrivit art. 303(1) Cod proc.civ. "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs".
Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, potrivit art.3014Cod proc.civ. iar potrivit art.8 alin.2 din Legea nr. 85/2006, "termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu dispune altfel.
În speță, cauza este în materia insolvenței, astfel că recursul trebuia motivat în termenul de recurs, care, potrivit art.8(2) din Legea nr. 85/2006, este de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Hotărârea fost comunicată în data de 22.12.2008, astfel că recursul trebuia motivat cel târziu până în data de 2.01.2009.
Deoarece data de 2.01.2009 era zi liberă legală, termenul s- prelungit până în data de 3.01.2009, care fiind zi de, termenul s- prelungit potrivit art.101 (5) Cod proc.civ. până la sfârșitul primei zile lucrătoare, aceasta fiind 5.01.2009.
Deoarece recursul nu a fost motivat în termenul stabilit de lege, în baza art.306(1) Cod proc.civ. art.8(2) din Legea nr. 85/2006, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nulitatea recursului declarat de administratorul statutar al debitoarei - SRL - împotriva sentinței civile nr. 4297 din 8.12.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact. GC
2 ex/13.03.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Axente Irinel Andrei, Claudia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
