Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 718/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 718
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 2: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 3: Doina Lupea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea TG J împotriva sentinței nr. 811 din data de 21 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare STAȚIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE TG J, având ca obiect deschidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata debitoare STAȚIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE TG J, prin reprezentant, lipsind recurenta creditoare TG
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul a fost declarat și motivat în termenul de recurs și că recurenta creditoare a solicitat judecarea în lipsă în temeiul art. 242 alin.2 pr.civ.
Mai învederează că intimata debitoare a depus prin serviciul arhivă întâmpinare cu exemplar pentru comunicare.
, reprezentant al intimatei debitoare, depune delegație și precizează că intimata debitoare a fost conceptată greșit ca societate cu răspundere limitată SRL, în realitate fiind instituție publică.
Curtea ia act de susținerea reprezentantului intimatei debitoare și va îndrepta eroarea materială strecurată în conceptă.
Constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.
, reprezentant al intimatei debitoare, arată că STAȚIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE TG. J este instituție publică, astfel încât nu se poate încadra în prevederile art. 1 pct.6 din Legea nr. 85/2006.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr.811 din 21 mai 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Gorj, s-a admis contestația formulată de debitoarea Stațiunea de Cercetare - Dezvoltare Târgu-J și s-a respins cererea creditorului pentru deschiderea procedurii împotriva debitoarei.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că debitoarea a fost înființată prin decizia nr.91 din 27 iunie 2002, iar, potrivit art.2 din aceeași decizie, este instituție publică cu finanțare extrabugetară, cu personalitate juridică, astfel încât nu poate fi supusă procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței a formulat recurs în termen creditoarea Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Tg J, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurenta a susținut că, potrivit certificatului de înregistrare fiscală R-, precum și a certificatului de înregistrare în scopuri de A, intimata debitoare desfășoară activități economice și nu activități de cercetare - dezvoltare.
Având în vedere dispozițiile art.1 pct.6 din Legea nr.85/2006, recurenta a considerat că se impunea deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei, dat fiind faptul că aceasta nu și-a achitat debitele către bugetul de stat.
La data de 05.09.2008, intimata debitoare a depus o întâmpinare la dosar, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Intimata a precizat că este instituție publică ce funcționează în baza Legii nr.290/2002, în subordinea Academiei de Științe Agricole și Silvice "G " B, astfel încât împotriva sa nu poate fi deschisă procedura insolvenței prevăzută de Lege 85/2006.
Examinând actele și lucrările dosarului, în raport de motivele de recurs formulate și dispozițiile legale invocate, Curtea reține că recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art.1 alin.1 pct.6 din Legea nr.85/2006, dispoziție legală pe care recurenta creditoare își întemeiază cererea de deschidere a procedurii insolvenței și cererea de recurs, procedura generală prevăzută de Legea 85/2006 se aplică oricărei persoane juridice de drept privat care desfășoară și activități economice, aflată în stare de insolvență sau de insolvență iminentă.
În conformitate cu dispozițiile art.2 din Decizia nr.91/27.06.2002 emisă de Academia de Științe Agricole și Silvice " G " B, intimata Stațiunea de Cercetare - Dezvoltare Tg J, înființată începând cu data de 29.05.2002, este instituție publică, cu finanțare extrabugetară, cu personalitate juridică și funcționează în subordinea Academiei.
Prin urmare, fiind o instituție publică și nu o persoană juridică de drept privat, intimata nu se înscrie în categoriile de debitori prevăzute de art.1 alin.1 pct.6 din Legea 85/2006, așa cum susține recurenta.
Obiectul de activitate al intimatei debitoare este menționat la art.3 din Decizia nr.91/27.06.2002, iar faptul că s-au eliberat certificatul de înregistrare în scopuri de A și certificatul de înregistrare fiscală R-/24.07.2002, nu este de natură a face aplicabile dispozițiile art.1 alin.1 pct.6 din Legea 85/2006.
Față de considerentele expuse mai sus, urmează ca, potrivit dispozițiile art.312 alin.1 Cod pr. civilă, să se respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenta creditoare TG J, cu sediul în Tg.J,-, județul G, împotriva sentinței nr. 811 din data de 21 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare STAȚIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE TG J, cu sediul în Tg.J, B, nr.71, județul G, ca nefondat.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red. Jud. /30.09.2008
jud. Fond
tehnoredactat /4 ex.
11 2008
Președinte:Carmen MladenJudecători:Carmen Mladen, Lotus Gherghină, Doina Lupea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
