Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 735/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 735/COM
Ședința publică de la 18 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudiu Răpeanu
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Revi Moga
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de creditorul DGFP, cu sediul în T,- bis, județ T, împotriva sentinței civile nr. 416 din 13 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL - prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență, cu sediul în T,-, județ T și cu sediu social în B,-, -.2,.5, județ T, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este declarat și motivat în termen, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Tulcea la data de 20 ianuarie 2009, lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ T, desemnat în cauza privind pe debitoarea -, a înregistrat la Tribunalul Tulcea raportul final privind procedura falimentului deschisă față de debitoare, și a depus și cerere prin care a solicitat, în conformitate cu prevederile art.131 din Legea nr.85/2006, închiderea procedurii insolvenței privind debitoarea.
Raportul final a fost afișat la ușa instanței la data de 23 ianuarie 2009 și copii de pe acesta și de pe cererea de închiderea procedurii privind pe debitoarea - s-au comunicat creditorului de către lichidatorul judiciar, nefiind formulate obiecțiuni la raportul privind închiderea procedurii.
La o dată ulterioară, respectiv 23 ianuarie 2009, lichidatorul a depus cerere prin care a solicitat să se dispună plata din fondul de lichidare a onorariului de lichidator în valoare de 1.900 lei și decontarea cheltuielilor în sumă de 110,68 lei aferente procedurii avansate de lichidatorul judiciar.
Prin sentința civilă nr.416/13.03.2009 s-au admis cererile formulate de lichidatorului CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, privind închiderea procedurii și decontarea cheltuielilor de procedură.
S-a aprobat raportul final întocmit de lichidator.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus închiderea procedurii în formă simplificată deschisă față de debitoarea -. și radierea acesteia din registrul comerțului unde este înmatriculată.
De asemenea s-a dispus plata din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006 către lichidatorul CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ a sumei totale de 2010,68 lei, din care 1.900 lei reprezentă onorariu lichidator, iar 110,68 lei reprezintă cheltuieli efectuate cu procedura și notificarea sentinței Direcției teritoriale a finanțelor publice și Oficiului registrului comerțului unde debitoarea este înmatriculată pentru efectuarea mențiunii.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că întrucât în averea debitoarei nu există bunuri pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele corespunzătoare sunt incidente dispozițiile art. 131 din Legea nr.85/2006.
De asemenea s-a constatat că nu sunt incidente dispozițiile art. 138 din Legea nr.85/2006.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T susținând că raportul final întocmit de lichidator nu stabilește persoanele culpabile de starea de insolvență. De asemenea raportul final nu îndeplinește cerințele impuse de art. 129 din Legea nr.85/2006.
Totodată, aprobarea raportului final de către instanță nu le-a dat posibilitatea cel puțin a formulării de către creditori a cererii în temeiul art. 138 din lege.
Debitoarea prin lichidatorul judiciar pe calea întâmpinării a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței recurate în raport cu criticile aduse se constată că recursul este nefondat.
Prin raportul final întocmit la 03.10.2008, lichidatorul judiciar al debitoarei a menționat situația societății la deschiderea procedurii, situația lichidării bunurilor, recuperarea de creanțe de la debitori, situația creditorilor, modul de plată al creanțelor și bilanțul de închidere/lichidare.
Din conținutul acestuia rezultă că debitoarea nu are bunuri mobile sau imobile pentru a fi valorificate și nu sunt indicii pentru antrenarea răspunderii societății.
Raportul final întocmit conf.art.129 din 85/2006 a fost comunicat creditoarei recurente, aspect recunoscut de aceasta.
Fiind singurul creditor al debitoarei, recurenta se putea prevala de dispozițiile art. 138 pct.3 din Legea nr.85/2006, respectiv să solicite autorizarea judecătorului sindic să formuleze cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale a persoanelor pe care le consideră vinovate de starea societății.
În lipsa unei cereri de natura celei mai sus menționate, judecătorul sindic a dat eficiență cererii de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar întemeiată pe art. 131.
Cererea lichidatorului judiciar a fost corect soluționată de judecătorul sindic, întrucât s-a constatat că în averea debitoarei nu mai există bunuri pentru acoperirea cheltuielilor administrative și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele corespunzătoare.
În atare condiții având în vedere că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr.85/2006 în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, instanța ca respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul comercial d eclarat de creditorul DGFP, cu sediul în T,- bis, județ T, împotriva sentinței civile nr. 416 din 13 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL - prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență, cu sediul în T,-, județ T și cu sediu social în B,-, -.2,.5, județ T, având ca obiect procedura insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond.-
Jud.red.--/02 iulie 2009
dact.gref.
2 ex./03 iulie 2009
Președinte:Claudiu RăpeanuJudecători:Claudiu Răpeanu, Adriana Pintea, Revi Moga
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
