Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 77/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECȚIA COMERCIALĂ SI DE contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 77
Ședința publică din data de 24 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Valentin Niță
JUDECĂTORI: Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu Maria Pohoață
: - -
Grefier: - -
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de debitoareaSC Astra SRLcu sediul în B str. -. 128,.1, județul B,- prin reprezentant legal St. domiciliat în B str. - nr. 70, județul B, împotriva sentinței nr. 213 din 3 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata creditoareAdministrația Finanțelor Publice B, cu sediul în B,-, județul B, lichidatorSP & Asociații, B,. 19,.3 județul B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău str. -,.10,. Parter, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare, a răspuns recurenta debitoare SC Astra SRL reprezentată de avocat din Baroul Buzău, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită prin Buletinul Procedurilor de Insolvență emis de
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat dar netimbrat, după care,
Apărătorul recurentei debitoare, avocat, solicită un răgaz până la sfârșitul ședinței de judecată pentru a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, arătând totodată că nu mai are cererii de formulat în cauză.
Curtea, luând act că nu se mai formulează alte cererii, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Având cuvântul, apărătorul recurentei solicită admiterea recursului, casarea sentinței instanței de fond cu trimitere spre rejudecare, motivând în esență că acest fapt se impune având în vedere că sentința recurată a fost dată fără a se respecta prevederile dispozițiilor art. 87 alin. 2 Cod proced civilă, cu atât mai mult cu cât prevederile art.7 din Legea 85/2006, printr-o decizie a Curții Constituționale s-au dovedit a fi neconstituționale.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Buzău sub nr- creditoarea Administrația Finanțelor Publice Bas olicitat deschiderea procedurii de insolvență privind pe debitoarea SC Astra SRL, invocând că are de
recuperat o creanță certă, lichidă și exigibilă, în sumă de 227.285 lei cu titlu de taxe, impozite, contribuții, dobânzi si penalități aferente bugetului de stat.
Prin sentința nr. 213/3.10.2007 Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de creditoare, constatând că sunt întemeiate dispozițiile art. 33 din Legea 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, numirea de administrator judiciar și notificarea deschiderii procedurii potrivit art. 61 din Legea 85/2006.
Împotriva sentinței nr. 213/2007 a declarat recurs debitoarea, criticând-o pentru nelegalitate, solicitând casarea acestei și trimiterea cauzei spre rejudecare.
În susținerea recursului, debitoarea arată că hotărârea recurată este lovită de nulitate, invocând încălcarea dispozițiilor art. 87 alin. 21proc. civ. în sensul că soluția a fost pronunțată în sa deoarece nu a fost legal citată prin reprezentanții săi și la sediul principal.
Societatea, arată debitoarea, a fost citată la adresă unde nu mai funcționa, deoarece în anul 2006 apartamentul unde își avea sediul a fost vândut potrivit contractului de vânzare-cumpărare anexat la cererea de recurs.
Dacă, susține recurenta, procedura de citare ar fi fost legal îndeplinită, în sensul că societatea ar fi fost citată prin administratorul său, avea posibilitatea să formuleze o contestație la cererea de deschidere a procedurii.
Curtea, analizând sentința pronunțată de instanța de fond prin prisma criticilor invocate de recurentă, constată că recursul este întemeiat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
În cauză sunt incidente dispozițiile art. 105 alin. 2 proc. civ. în sensul că hotărârea este lovită de nulitate, deoarece a fost dată cu încălcarea dispozițiilor.art. 87 pct.2 proc. civ.
Potrivit dispozițiilor sus-citate, persoanele juridice de drept privat se citează prin reprezentanții lor, la sediul principal sau la cel al sucursalei ori,după caz, al reprezentanței.
În speță societatea debitoare a fost citată la sediul indicat de către creditoare, respectiv în B str. -.128 C. 1, unde aceasta nu-și mai desfășura activitatea întrucât potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1533/2003 acest spațiu fusese vândut de către administratorul societății.
Față de aceste considerente rezultă că societatea debitoare nu a luat cunoștință de cererea de deschiderea procedurii deschisă de creditoare pentru a-și putea formula apărările necesare, motiv pentru care în raport cu art. 312 alin. 3 raportat la art. 304 pct 5 proc. civ. recursul urmează a fi admis, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare.
Cu ocazia rejudecării societatea urmează a fi citată la sediul arătat în cererea de recurs, respectiv în B,-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de debitoareaSC Astra SRLcu sediul în B str. -. 128,.1, județul B,- prin reprezentant legal St. domiciliat în B str. - nr. 70, județul B, împotriva sentinței nr. 213
din 3 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata creditoareAdministrația Finanțelor Publice B, cu sediul în B,-, județul B, lichidatorSP & Asociații, B,. 19,.3 județul B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău str. -,.10,. Parter, județul
Casează sentința nr. 213/3.10.2007 pronunțată de Tribunalul Buzău și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu Maria Pohoață
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. AU
Dact MC
3 ex./5.02.2008
f- Trib.
operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu Maria Pohoață
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
