Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 852/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR.852
Ședința publică din data de 29 mai 2009
PREȘEDINTE: Adriana Florina Secrețeanu
JUDECĂTOR 2: Adrian Remus Ghiculescu
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de lichidatorul,domiciliat în B,-, --A4, județul B, împotriva sentinței nr.154/26.01.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC SRL,cu sediul în B, str.- -,.24 A,.2, județul B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B, B-dul -,.10, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul se află la primul termen de judecată după repunerea cauzei pe rol, la solicitarea lichidatorului judiciar, este motivat, prin intermediul serviciului registratură al instanței lichidatorul judiciar al debitoarei, a depus la dosarul cauzei concluzii scrise, purtând viza nr.9876/12.05.2009, după care:
Față de împrejurarea că recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la rolul Tribunalului Buzău sub nr.4392/2008 lichidatorul judiciar a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitorului SC SRL
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a învederat că societatea debitoare a fost dizolvată ca urmare neîndeplinirii obligațiilor prevăzute de art.31(4) Legea nr.359/2004, iar prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Buzău nr.33433/16.12.2005 a fost numit lichidator pentru efectuarea operațiunilor de lichidare.
În concluzie se apreciază că procedura specială prevăzută de legea insolvenței este aceea care se aplică operațiunilor de lichidare.
Prin sentința nr.154/26 ianuarie 2009 Tribunalul Buzăua respins ca inadmisibilă cererea formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu debitoarea SC SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că societatea debitoare a fost dizolvată de drept, conform dispozițiilor art.30 și 31 din Legea nr.359/2004, iar pentru efectuarea operațiunilor de lichidare a societății a fost numit lichidator conform art.31 al.4 din Legea nr.359/2004 astfel că nu mai sunt aplicabile dispozițiile privind deschiderea procedurii insolvenței, procedură care se aplică doar debitorilor aflați în stare de insolvență.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs lichidatorul judiciar, susținând că în mod eronat tribunalul a respins ca inadmisibilă cererea, reținând că nu mai sunt aplicabile dispozițiile privind deschiderea procedurii insolvenței, procedură care se aplică doar debitorilor aflați în stare de insolvență.
Susține recurentul că prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău nr.33433/16.12.2005 a fost numit lichidator pentru efectuarea operațiunilor de lichidare, la debitorul Agenția SRL B, debitoare ce fusese dizolvată ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor prevăzute de art.30 (1) din Legea nr.359/2004.
Arată recurentul că potrivit prevederilor aceleiași legi, respectiv 359/2004, art.31 (2), persoana juridică dizolvată prin încheiere judecătorească definitivă, intră în lichidare, stabilindu-se și modalitatea de lichidare. Deoarece societatea avea datorii la bugetul de stat de 12.450,00 lei, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, fiind în stare vădită de insolvență, coroborând prevederile art.183 din Legea nr.441/2006, publicată în Monitorul Oficial nr.955/28.11.2006, cu cele ale art.253 (2) 1, art.260 (4), art.270.1 și 270.2 din Legea nr.31/1990 republicată și cu cele ale art.27 (1) din Legea nr.85/2006 a insolvenței, lichidatorul este obligat în condițiile legii să ceară deschiderea procedurii insolvenței.
Precizează recurentul că potrivit prevederilor art.260 (4), lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății și în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței, iar judecătorul sindic constatând îndeplinirea condițiilor cerute de legea insolvenței, va dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, motiv pentru care a apreciat că în speță sunt pe deplin îndeplinite și aplicabile prevederile actelor normative mai sus invocate.
Solicită admiterea recursului, casarea sentinței pronunțată de instanța de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Buzău.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale care au incidență în soluționarea cauzei, Curtea constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău nr.60070 din 21 februarie 2005 s-a constatat că debitoarea SC SRL, se află în dizolvare de drept, potrivit prevederilor art.30 din Legea nr.359/2004.
Prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău nr.33433 din 16 decembrie 2005 s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea în calitate de lichidator al debitoarei pe, stabilindu-se și remunerația acestuia.
În conformitate cu art.2701și art.2702din Legea nr.31/1990, în cazul în care societatea pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni, aflată în lichidare, este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței, judecătorul sindic urmând a dispune deschiderea procedurii simplificate, în situația în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea insolvenței.
Prima instanță a reținut în mod corect că dispozițiile acestor două articole, invocate în cererea de chemare în judecată, nu sunt aplicabile societăților cu răspundere limitată, în consecință nici debitoarei SC SRL.
În materia lichidării societăților cu răspundere limitată, sunt incidente dispozițiile art.252 - art.261 din Legea nr.31/1990, dispoziții aplicabile tuturor formelor de societăți comerciale, precum și dispozițiile art.262 și art.263 din Legea nr.31/1990, dispoziții aplicabile numai societăților cu răspundere limitată.
În conformitate cu art.260 alin.4 din Legea nr.31/1990, lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății.
În consecință, în cazul oricărei forme de societate comercială, lichidatorul are posibilitatea de a solicita deschiderea procedurii insolvenței, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.85/2006.
Prima instanță a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței ca inadmisibilă, deși avea obligația, în baza dispozițiilor legale mai sus menționate, să verifice dacă această cerere îndeplinea condițiile prevăzute de Legea nr.85/2006, pentru cererile formulate de către debitoare, împrejurare care echivalează cu soluționarea procesului fără a intra în cercetarea fondului.
Față de cele reținute, în baza art.312 alin.5 raportat la art.304 pct.9 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul, va casa sentința și va trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Buzău - Secția comercială.
Cu ocazia rejudecării, judecătorul sindic va verifica dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de lichidatorul,domiciliat în B,-, --A4, județul B, împotriva sentinței nr.154/26.01.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC SRL,cu sediul în B, str.- -,.24 A,.2, județul B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B, B-dul -,.10, județul
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Buzău - Secția Comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 mai 2009.
Președinte, Judecător,
- - - - - - - -
Grefier,
red./CC
2 ex/25 iunie 2009
nr- - Tribunalul Buzău
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120
Președinte:Adriana Florina SecrețeanuJudecători:Adriana Florina Secrețeanu, Adrian Remus Ghiculescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Acțiune în anulare. Decizia 871/2009. Curtea de Apel Ploiesti → |
|---|
