Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 897/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 897
Ședința publică de la 30 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Radu Cremenițchi
JUDECĂTOR 2: Traian Șfabu
JUDECĂTOR 3: Liliana Palihovici
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs comercial formulată de " ", prin reprezentantul său legal împotriva sentinței comerciale nr. 78/S din 11.02.2009 pronunțată de Tribunalul Iași - Judecător Sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat apărătorul societății recurent-debitoare " " I, lipsă fiind intimatul-creditor " de Turism pentru Tineret" B și lichidatorul judiciar LRJ
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că, recursul este la primul termen de judecată, legal timbrat.
La data de 26 martie 2009 s-a depus prin serviciul de registratură din partea intimatei-creditoare SC " de Turism pentru Tineret"SA B întâmpinarea la cererea de recurs formulată în cauză.
La data de 30 martie 2009 s-a depus prin serviciul de registratură din partea lichidatorului judiciar cererea de amânare pentru angajare apărător.
Avocat apărătorul recurentei depune la dosar împuternicirea avocațială de reprezentare în instanță, chitanța nr. 1258-56 privind dovada onorariului de avocat și copiile a 3 înscrisuri, prin care face dovada achitării debitului către societatea creditoare.
Solicită respingerea cererii de amânare depusă la dosar de lichidatorul judiciar, motivând că prin achitarea debitului de către societatea debitoare, acțiunea de față a rămas fără obiect.
Instanța respinge cererea de amânare depusă la dosar de lichidatorul judiciar, constată recursul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Avocat solicită admiterea recursului, casarea sentinței comerciale nr. 78/S/ 11.02.2009 pronunțată de Tribunalul Iași - Judecător Sindic, în sensul respingerii cererii formulată de creditor, motivând că prezenta acțiune a rămas fără obiect, prin achitarea de către debitor a întreg debitului datorat, acest debit a fost achitat în două rate, ultima fiind achitată în luna ianuarie 2009. Solicită obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Declarându-se închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr. 78/S/11.02.2009 pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic, s-a hotărât:
Admite cererea formulată de creditorul "BIROUL DE TURISM PENTRU TINERET", cu sediul în B, nr. 155, - tr. 6,. 12, sect. 1, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului " "
În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului " " cu sediul în I, str. -, nr. 36,. 1B, nr. -J-.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
Numește administrator judiciar pe LRJ, Sucursala I, cu sediul social declarat în mun. I,--208, - etaj VI, jud. I, număr de ordine în 200, cod de identificare fiscală RO -, număr de înregistrare în Registrul societăților profesionale - 0022, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
În lipsa unei convenții încheiată cu creditorii, administratorul judiciar fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic.
Până la data de 13.04.2009 administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul întocmit potrivit cerințelor prevăzute de art. 20, al. 1, lit. b din Legea 85/2006, raport în care își va exprima și opinia privind aplicabilitatea disp. art. 138 din aceeași lege referitoare la răspunderea membrilor organelor de conducere.
Conform art. 35 din Legea nr, 85/2006:
În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei actele si informațiile prevăzute la art. 28 alin. (1)din Legea nr. 85/2006.
Conform art. 36 din Legea nr. 85/2006:
De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Conform art. 46 din Legea nr. 85/2006:
In afara de cazurile prevăzute la art. 49 sau de cele autorizate de judecătorul-sindic, toate actele, operațiunile și plățile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule.
Conform art. 45 din Legea nr. 85/2006:
După rămânerea irevocabilă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele și corespondența emise vor cuprinde, în mod obligatoriu și cu caractere vizibile, în limbile română, engleză și franceză, mențiunea în insolvență, în insolvency, en procedure collective
Conform art. 42 din Legea nr. 85/2006:
După deschiderea procedurii este interzis administratorilor debitorului, sub sancțiunea nulității, să înstrăineze, fără acordul judecătorului-sindic, acțiunile ori părțile lor sociale sau de interes.
Dispune indisponibilizarea acțiunilor ori a părților sociale sau de interes ale administratorilor debitorului în registrele speciale de evidență ori în conturile înregistrate electronic
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței
Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor la 13.04.2009.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 13.05.2009.
Fixează termenul limită pentru depunerea contestațiilor la tabelul preliminar la 02.06.2009.
Fixează termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 10.06.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 12.06.2009.
Fixează data ședinței adunării creditorilor la data de 19.06.2009, ora 11,00 la sediul Tribunalului Iași - Judecător-sindic,din I, str. -, nr. 20 și dispune convocarea creditorilor debitorului de către administratorul judiciar.
Dispune trimiterea, de către administratorul judiciar,a cuvenitelor notificări către debitor, toți creditorii debitorului, băncilor și instanțelor judecătorești competente, cât și către Comisia Națională a Valorilor Mobiliare,dacă este cazul conf. art. 7,al. 4 din Legea nr. 85/2006.
In temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligații, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, împotriva debitorului,creditorul (îndreptățit conf. art. 3 pct. 6) are o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 zile și care depășește valoarea prag prevăzută de art. 3, pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
De asemeni, se constată că, în cauză, sunt incidente disp. art. 1 al. 1 din aceeași lege, drept pentru care, în temeiul art. 33 al. 6, cererea creditorului va fi admisă și pe cale de consecință se va deschide procedura generală a insolvenței față de debitor.
Se vor dispune și măsurile imediate prevăzute de lege, iar în ceea ce privește desemnarea administratorului judiciar, aceasta se va face în raport de complexitatea dosarului, ofertele depuse la dosar,disponibilitatea de timp și resurse umane ale practicianului în insolvență, cât și de experiența sa necesară unei buni administrări a cauzei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs " " I, prin reprezentant legal, considerând-o nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului se susține că, prin citația emisă la 07.01.2009 de către Tribunalul Iași, Comercial faliment, societatea recurentă a fost înștiințată de existența pe rolul acestei instanțe a dosarului nr- având ca obiect "procedura insolvenței", cu termen pe data de 11.02.2009.
Aflând de existența acestui dosar, în data de 19.01.2009, prin ordinul de plată nr. 635, " " și-a achitat integral datoria față de creditoarea "BIROUL DE TURIM ȘI TINERET"
Ulterior datei de 19.01.2009, în termen procedural, și anume în data de 03.02.2009, debitoarea " ", în conformitate cu disp. Art. 149 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 115-118 Cod procedură civilă, a formulat și depus la dosarul cauzei, în dublu exemplar, întâmpinare la care au fost anexate în copie certificată toate actele pe care aceasta își întemeiază apărarea, solicitând totodată și judecarea cauzei în lipsa sa, potrivit art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Cu toate că, în termen procedural, societatea recurentă a depus la dosarul cauzei întâmpinare și acte prin care făcea dovada deplină a faptului că cererea de deschiderea procedurii insolvenței a " " a rămas fără obiect, judecătorul sindic nu a ținut seama de apărările pe care debitoarea și le-a formulat în cauză și prin sentința comercială nr. 78/S din 11.02.2009 admis cererea creditoarei dispunând deschiderea procedurii insolvenței cu privire la " " I, ceea ce a adus grave prejudicii societății recurente atât din punct de vedere economic, prin faptul că prin demersurile efectuate de către administratorul judiciar în cauză i-a fost perturbat fluxul normal al activității recurente cât și din punct de vedere al imaginii și credibilității societății recurente în planul relațiilor comerciale.
În drept se invocă disp. art. 8 din Legea nr. 85/2006.
Față de motivele invocate se solicită admiterea recursului cum a fost formulat.
Analizând motivele de recurs în contextul probelor administrate în cursul judecării cauzei în primă instanță și-n recurs și al dispozițiilor legale ce reglementează situațiile în care se poate dispune declanșarea procedurii insolvenței față de un debitor, în speță recurenta, instanța de recurs constată că recursul este fondat.
În motivarea acestei soluții instanța de recurs a reținut că în contradicție cu probele administrate, prima instanță a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei-recurente " " I, invocând disp. art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006. astfel cu toate că debitorul-recurent a făcut dovada achitării debitului către creditorul de Turism pentru Tineret B cu ordin de plată nr. 635/19.01.2009 a sumei de 36.862,18 lei ultima parte din debitul total de 124.862,18 lei, ce a fost achitat ulterior datei de 15.12.2008 prin înscrisurile ce se află la dosar și care dovedesc acest aspect, prima instanță a ignorat aceste probe ce făceau dovada faptului că recurenta nu se află în stare de insolvență, având puterea financiară de a-și acoperi debitele.
Față de situația de fapt ce era evidentă și-n primă instanță, instanța de recurs constată că recurenta nu se afla în stare de insolvență, neputându-i fi aplicabile dispozițiile Legii nr. 85/2006 pe declanșare a procedurii generale a insolvenței.
Drept urmare, instanța de recurs va admite recursul, va modifica în tot sentința instanțe și va respinge cererea formulată de "BIROUL DE TURISM PENTRU TINERET" B în contradictoriu cu " "
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de " " I prin reprezentantul său legal împotriva sentinței comerciale nr. 78//S/11.02.2009 pronunțată de Tribunalul Iași - judecătorul sindic, sentință pe care o modifică în tot.
Respinge cererea formulată de "BIROUL DE TURISM PENTRU TINERET" B în contradictor cu " "
Obligă intimata "BIROUL DE TURISM PENTRU TINERET" B să plătească recurentei " " I suma de 2.023 Ron cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.03.2009.-
/PREȘEDINTE, /JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
eliberat din funcție, eliberat din funcție,
Președinte, Președinte,
judecător dr. judecător dr.
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași - judecător sindic:
27.04.2009
2 ex.-
Președinte:Radu CremenițchiJudecători:Radu Cremenițchi, Traian Șfabu, Liliana Palihovici
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
