Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 929/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 929/2009
Ședința publică din data de 10.03.2009
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Andrei Axente Irinel
JUDECĂTOR 3: Claudia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 3937/18.11.2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații: - TRANS SRL, SP, având ca obiect procedura insolvenței -deschiderea procedurii.
La apelul nominal se prezintă avocat în reprezentarea intereselor recurentei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Pentru timbrarea recursului s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și s-a aplicat timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei după care reprezentantul recurentei depune la dosar detalierea motivelor de recurs și înscrisuri din care rezultă că toți creditorii înscriși în tabelul preliminar al creditorilor au confirmat lichidarea creanțelor prin plata de către debitoare a debitelor. Mai arată că, creditoarea - - & - Trans SRL a renunțat la cererea introductivă, întrucât întreaga datorie a fost achitată. Declară că nu are de formulat alte cereri în probațiune și nici excepții de invocat.
Curtea, în urma deliberării, apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului.
Reprezentantul recurentei-debitoare solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea dosarului judecătorului sindic pentru rejudecarea cererii de deschidere a procedurii, pentru a constata că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru continuarea procedurii.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 3937 din 18 noiembrie 2008 pronunțată în dosarul cu număr unic -, s-a admis cererea formulată de creditoarea - TRANS SRL T, și în consecință:
S-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea - SRL T, nr. de ordine în registrul comerțului J-, -.
A fost desemnat în calitate de administrator judiciar pe SP.
A fost obligată debitoarea, prin reprezentantul legal, să depună la dosar, în termen de 10 zile de la data prezentei hotărâri, toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006, sub sancțiunea prev. de art.147 din același act normativ.
S-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale asociaților societății debitoare și înscrierea acestei mențiuni în registrele de evidență.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art.61.
S-a stabilit în sarcina adunării generale a asociaților debitoarei obligația de a desemna, pe cheltuiala sa, administratorul special, conform prev. art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006, care va îndeplini atribuțiile prev. de art.18 alin.2.
În motivarea sentinței se arată că, prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus la data de 22 octombrie 2008, creditoarea - TRANS SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea - SRL, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 34.794,55 lei, cererea fiind întemeiată pe disp. art. 31 din Legea nr.85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei, aceasta nedepunând contestație la dosar.
Analizând cererea formulată de creditoare, judecătorul sindic constată că cererea acesteia întrunește cerințele prev. de art.31 coroborat cu prev. art.3 pct.1, 6 și 12 din Legea nr.85/2006 și o va admite.
Aceasta întrucât creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar această creanță depășește valoarea prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 RON prevăzută de lege.
Judecătorul sindic a apreciat că debitoarea se află în stare de insolvență, întrucât nu este în măsură cu fondurile bănești disponibile să achite datorii mai vechi de 30 de zile de la data scadenței, existând prezumția că aceasta a încetat plățile.
Așa fiind, în temeiul art.33 alin.4 coroborat cu disp. art.31 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei - SRL.
În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006, s-a desemnat în calitate de administrator judiciar SP, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege și orice alte atribuții care vor fi stabilite în sarcina sa.
În baza art.35 din lege, s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art.28 alin.1, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Împotriva sentinței declarat recurs debitoarea - SRL, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei judecătorului sindic care pronunțat- pentru a reprecia dacă mai sunt sau nu întrunite condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței.
În motivarea recursului, recurenta arată că, după pronunțarea sentinței comerciale recurate, debitoarea plătit prin ordinul de plată nr.5/27.11.2008 întreaga datorie pe care o avea față de creditoarea - TRANS SRL, care formulat cererea de deschidere procedurii insolvenței. La data când s-a efectuat plata, sentința comercială recurată nu era comunicată debitoarei.
Prin această plată fost răsturnată prezumția simplă trasă de judecătorul sindic și menționată în considerentele sentinței recurate potrivit căreia, debitoarea se află în încetare de plăți.
Primind plata întregii creanțe conform facturii nr. 0061/31.08.2008 recurenta a formulat o cerere de renunțare la judecată pe care depus-o la dosarul comercial nr- al Curții de Apel Cluj, care a avut ca obiect suspendarea executării sentinței comerciale recurate, dosar acvirat prezentului dosar.
Debitoarea a achitat și creanțele creditorilor înscriși în tabelul preliminar al creanțelor: C, Primăria T și - C SRL.
Toți acești creditori înscriși la masa credală au confirmat prin înscrisuri lichidarea creanțelor lor certe, lichide și exigibile.
Astfel, C - T comunicat fișa sintetică totală datată 5.03.2009, din care rezultă că obligațiile de plată ale recurentei se compensează cu TVA pe care îl are de recuperat.
Prin chitanța seria - nr. -/5.03.2009 a Primăriei mun. T se atestă că achitat suma de 4.459 lei, devenită scadentă la 31.12.2008.
Prin adresa din 4.03.2009 se atestă de către - C SRL că, creanța sa față de recurentă fost stinsă prin plată, aceasta nu mai are debit de recuperat de la - SRL.
Prin efectuarea acestor plăți în timpul derulării procedurii de insolvență, debitoarea făcut dovada capacității sale de plată și a răsturnat prezumția că se află în stare vădită de insplveță instituită de art. 3 pct. 1 lit. din Legea nr. 85/2006.
În condițiile în care creditoarea - TRANS SRL a renunțat la cererea introductivă ce formează obiectul dosarului de insolvență, iar ceilalți creditori care s-au înscris la masa credală au fost satisfăcuți prin plată, procedura insolvenței rămas fără obiect, iar din punct de vedere procedural, judecătorul sindic mai are de îndeplinit un singur act de procedură, anume să dea o hotărâre de închidere procedurii insolvenței.
Examinând recursul, instanța constată că este fondat, pentru următoarele considerente:
Creditoarea - TRANS SRL formulat cerere de deschidere insolvenței față de debitoare, depunând o cerere de renunțare la judecată, prin care învederează faptul că debitoarea și-a achitat debitul restant față de intimata creditoare, motiv pentru care aceasta înțelege să nu mai stăruie în judecarea cererii de deschidere procedurii insolvenței.
De asemenea, recurenta a depus și un certificat de atestare fiscală pentru persoanele juridice eliberat de către Administrația Finanțelor Publice T, care atestă faptul că recurenta nu are obligații față de bugetul de stat.
S-a depus adresă din partea Instituției Primarului municipiului T, prin care învederează faptul că, debitoarea nu figurează în evidențele instituției cu debite restante.
Deci probele administrate confirmă faptul că la data soluționării recursului nu mai există o creanță certă, lichidă și exigibilă deținută de către creditoarea intimată, împotriva debitoarei recurente, în accepțiunea art.3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006. Prin sentința de deschidere procedurii de insolvență, judecătorul sindic dispus administratorului judiciar notificarea tuturor creditorilor recurentei și întocmirea tabelului preliminar de creanțe, la data de 29.01.2009.
În recurs, administratorul judiciar prezentat instanței situația tabelului creditorilor recurentei, în urma notificărilor procedurale dispuse conform art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Având în vedere specificitatea normelor care reglementează procedura insolvenței, se impune admiterea recursului, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare, fiind necesară analizarea unor probe noi, posibil existente la dosarul de insolvență, în urma demersurilor procedurale ale administratorului judiciar și rezultatelor notificării.
Cu ocazia rejudecării, judecătorul sindic va analiza starea de insolvență a debitoarei prin prisma unor eventuale noi declarații de creanță aflate la dosarul cauzei, înregistrate în termenele procedurale stabilite prin sentința de deschidere procedurii de insolvență, iar dacă nu există astfel de declarații, va statua asupra onorariului administratorului judiciar pentru activitatea depusă până la data pronunțării prezentei decizii.
Pentru aceste considerente și având în vedere art.304 indice 1 și 312(3) Cod proc.civ. se va admite recursul, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 3937 din 18.11.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact. GC
3 ex/13.03.2009
Jud.primă instanță: Seman
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Andrei Axente Irinel, Claudia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
