ICCJ. Decizia nr. 4268/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 2409 din 15 decembrie 2003, Tribunalul Suceava a respins acțiunea formulată de reclamanta S.N.T.F.M. - C.F.R. M., sucursala Iași împotriva pârâtei SC S. SRL Vatra Dornei pentru lipsa calității procesuale pasive a pârâtei.
Prin decizia nr. 86 din 29 aprilie 2004, Curtea de Apel Suceava a admis apelul reclamantei, a anulat sentința atacată și rejudecând a admis acțiunea reclamantei obligând-o pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 71.648.710 lei reprezentând tarif orar de utilizare la vagonul cu terminația ..05615 și suma de 25.000.000 lei daune. A dispus anularea Declarației Vamale nr. 856 din 31 ianuarie 2002 pentru vagonul cu terminația 05615 și a obligat-o pe pârâtă să dispună asupra mărfii aflată sub regim vamal și aflată în custodie la reclamantă.
împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC S. SRL Vatra Dornei.
La termenul din 2 noiembrie 2004, înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 2821C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său.
Excepțiile invocate sunt întemeiate.
în speță hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003 care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume ca hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.
Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, nu este supusă apelului, în acest caz.
Așa a fost, înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și a făcut aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) a trimis cauza la Curtea de Apel Suceava pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4856/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4131/2004. Comercial → |
|---|
