ICCJ. Decizia nr. 2883/2008. Comercial. Obligatia de a face. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2883/2008
Dosar nr. 3406/120/2007
Şedinţa publică de la 15 octombrie 2008
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1449, pronunţată la data de 16 octombrie 2007, secţia comercială şi de contencios administrativ, a Tribunalului Dâmboviţa a admis acţiunea formulată de reclamanta SC A.I. SRL împotriva pârâtei SC A.R.A.A. SA, cu consecinţa obligării pârâtei să ridice marfa comandată reclamantei - constând în 400 agende de buzunar şi 200 agende de birou - şi să plătească contravaloarea acesteia în cuantum de 3.593,80 lei, precum şi cheltuielile de judecată în cuantum de 294,6 lei.
Apelul formulat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a Curţii de Apel Ploieşti, prin Decizia nr. 7, pronunţată la data de 11 ianuarie 2008.
Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs apelanta pârâtă, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 10 şi pct. 7 C. proc. civ., criticând, în esenţă, modul în care instanţa de apel a interpretat probele administrate şi faptul de a nu se fi pronunţat asupra apărării apelantei referitoare la inexistenţa avizului de însoţire a mărfii.
Cum casarea sau modificarea unei hotărâri judecătoreşti este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304 pct. 1 - 9 C. proc. civ. şi cum motivul prevăzut de art. 304 pct. 7 nu a fost dezvoltat conform cerinţelor art. 3021 lit. c), C. proc. civ., iar aspectele referitoare la nepronunţarea asupra apărărilor sau la greşita interpretare a probelor administrate de către instanţa de apel nu mai pot face obiectul analizei instanţei de recurs, reţinând, deopotrivă, că, în speţă, nu există motive de ordine publică care să inducă aplicarea art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va constata nulitatea recursului dedus judecăţii.
În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va obliga recurenta, în culpă procesuală, să plătească intimatei cheltuielile de judecată pe care aceasta le-a efectuat în recurs, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a solicitat şi dovedit prin înscrisurile depuse la dosar (fila 8 - 16).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nulitatea cererii de recurs, formulată de pârâta SC A.R.A. SA Târgovişte, împotriva Deciziei Curţii de Apel Ploieşti nr. 7 din 11 ianuarie 2008.
Obligă recurenta - pârâtă să plătească intimatei - reclamante SC A.I. SRL Târgovişte suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2882/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2884/2008. Comercial. Contestaţie la... → |
|---|
