ICCJ. Decizia nr. 3648/2008. Comercial. Strămutare. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3648/2008
Dosar nr. 5237/1/2008
Şedinţa publică de la 3 decembrie 2008
Deliberând asupra contestaţiei în anulare de faţă;
SC G.R.B.G. SRL a formulat contestaţie în anulare împotriva încheierii nr. 1824 din 27 mai 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 3771/1/2008.
Motivându-şi cererea, contestatoarea arată că, la termenul din 27 mai 2008, când a fost pronunţată încheierea, părţile nu au fost legal citate încălcându-se dispoziţiile privitoare la respectarea dreptului la apărare, respectiv art. 85, raportat la art. 107 C. proc. civ. şi art. 95 şi 156 alin. (1) C. proc. civ. cât şi art. 6 din C.E.D.O.
Contestatoarea apreciază cererea sa ca admisibilă considerând că deşi art. 40 alin. (4) C. proc. civ. prevede că hotărârea pronunţată în strămutare se dă fără motivare şi nu este supusă nici unei căi de atac, faţă de dispoziţiile art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, se încalcă dreptul la un proces echitabil care presupune accesul eficace la justiţie prin exercitarea unei căi de atac.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă având în vedere că o cerere de strămutare nu reprezintă o judecată asupra cauzei nefiind un proces în adevăratul sens al cuvântului pentru a se pune problema încălcării dreptului la un proces echitabil.
Procesul îl reprezintă dosarul de fond şi cu ocazia judecării acestuia se poate analiza respectarea dreptului la un proces echitabil inclusiv prin acordarea dreptului la apărare, prin citarea părţilor şi asigurarea unui acces efectiv la justiţie incluzând şi exercitarea căilor de atac.
Strămutarea reprezintă doar o cerere incidentală, cu ocazia analizării acesteia nu se verifică şi nu se statuează nimic asupra fondului procesului.
Nefiind îndeplinită cerinţa prealabilă ca hotărârea să poată fi atacată cu contestaţie în anulare prevăzută de art. 317 C. proc. civ. urmează a fi respinsă ca inadmisibilă contestaţia în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC G.R.B.G. SRL, Glina împotriva încheierii nr. 1824 din 27 mai 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3646/2008. Comercial. Evacuare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3649/2008. Comercial. Pretenţii. Contestaţie... → |
|---|
