ICCJ. Decizia nr. 618/2008. Comercial. Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Contestaţie în anulare - Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 618/2008
Dosar nr. 8733/1/2007
Şedinţa publică de la 19 februarie 2008
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 30 din 11 aprilie 2006 pronunţată în Dosar nr. 1592/COM/2006, Tribunalul Timiş a respins excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, a admis acţiunea precizată a reclamantului G.N. împotriva pârâtelor SC O.L. SRL şi SC S. SA, a constatat nulitatea absolută a hotărârii A.G.E.A. din 1 aprilie 2004 a SC S. SA şi a contractului de vânzare - cumpărare autentificat din 16 aprilie 2004 de B.N.P., M.M.M. cu privire la imobilele înscrise în C.F. Seleuş, dispunând rectificarea în C.F. Seleuş prin reînscrierea dreptului de proprietate al SC S. SA.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel, pârâtele SC O.L. SRL şi SC S. SA, solicitând modificarea în totalitate a hotărârii atacate, în sensul respingerii acţiunii reclamantului.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia civilă nr. 225 din 11 decembrie 2006 a respins apelurile, ca nefondate.
Împotriva acestei ultime hotărâri au declarat recurs pârâtele SC O.L. SRL Oradea şi SC S. SA Timişoara.
Prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, nr. 2670 din 19 septembrie 2007 recursul pârâtei SC S. SA Timişoara a fost anulat ca insuficient timbrat.
A fost obligată pârâta SC O.L. SRL Oradea la plata cheltuielilor de judecată cu suma de 5.000 lei către reclamantă.
Împotriva acestei decizii pârâta SC O.L. SRL Oradea a declarat la 3 octombrie 2007 contestaţie în anulare în temeiul art. 317 şi 318 C. proc. civ., nemotivată, cu menţiunea că va depune motivele după comunicarea hotărârii de către instanţa supremă.
Se reţine că, petenta nu a motivat contestaţia în anulare, astfel că formularea acesteia este nefondată şi urmează să fie respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de SC O.L. SRL Oradea împotriva Deciziei nr. 2670 din 19 septembrie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 617/2008. Comercial. Actiune în daune... | ICCJ. Decizia nr. 629/2008. Comercial. Procedură... → |
---|