ICCJ. Decizia nr. 269/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 269/2010
Dosar nr. 2965/86/2007
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2010
Asupra perimării recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declatat de pârâta SC A.S.B. SRL Rădăuţi împotriva deciziei nr. 144 din 6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a fost suspendat la data de 27 mai 2009, prin încheierea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. şi de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC A.S.B. SRL Rădăuţi împotriva deciziei nr. 144 din 6 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 257/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 275/2010. Comercial → |
|---|
