Acţiune în anulare. OG nr. 5/2001. Sentința nr. 798/2014. Judecătoria BRAŞOV

Sentința nr. 798/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 31-01-2014 în dosarul nr. 26677/197/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

Dosar civil nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.798

Ședința publică din data de 31.01.2014

Președinte M. A. – judecător

Judecător C. M.

Grefier D. N.

Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 17 01 2014, când partea debitoare prin avocat a pus concluzii, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 24 01 2014 și 31 01 2014.

Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.

JUDECĂTORIA

Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată în termen legal cererea în anulare formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . Reasigurare SA împotriva Sentinței civile_/16.08.2013 a Judecătoriei B. prin care a solicitat anularea în parte a acesteia.

În motivarea în fapt a cererii legal timbrate se arată esențial că în mod nefondat prima instanță a apreciat că nu poate stabili data de la care încep să curgă penalitățile, debitoarea trebuie obligată la plata penalităților aferente debitului principal calculate de la data expirării celor 60 de zile de la data emiterii adresei de informare a beneficiarului reparației, adresă ce a fost emisă de către debitoare, aceasta făcând dovada că a luat act de cuantumul costului reparațiilor.

În drept s-a invocat art.1535 Cod civil. În probațiune, s-au depus înscrisuri.

Prin întâmpinare, debitoarea a solicitat respingerea cererii în anulare.

Analizând actele dosarului, instanța de judecată a reținut că prin Sentința civilă nr._/16.08.2013 a Judecătoriei B., s-a hotărât respingerea cererii de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea . in contradictoriu cu debitoarea . Reasigurare SA ca rămasă fără obiect cu privire la debitul solicitat, s-au respinge celelalte pretenții ca neîntemeiate. A fost obligată debitoarea la plata către creditoare a sumei de 153 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale. În considerente instanța reținuse cu privire la penalitățile de întârziere solicitate, că potrivit art. 4.1 din protocolul nr. 4308/12.06.2012, efectuarea plăților de către asigurător către unitatea service se va face în maximum 60 de zile calendaristice de la depunerea documentelor de reparație la sediul asigurătorului, pentru orice depășire a termenului acesta obligându-se să achite penalități de întârziere de 0,01 % pe zi (f. 11). Din înscrisurile depuse la dosar, nu rezultă însă data la care au fost depuse documentele de reparație la sediul asigurătorului și deci nu se poate stabili data de la care începe să curgă termenul de 60 zile prevăzut de art. 4.1 din protocol. Ca urmare, instanța constată că solicitarea creditoarei de obligare a creditoarei la plata penalităților de întârziere începând cu data de 28.04.2013 și până la data plății efective a debitului, nu are caracterul unei creanțe exigibile în sensul art. 1013 Ncpc și în consecință va fi respinsă.

Prin cererea în anulare se solicită obligarea . Reasigurare SA la plata penalităților de întârziere de 0,01 % pe zi, de la data expirării celor 60 de zile calendaristice din ziua depunerii documentelor de reparație la sediul debitoarei și obligarea acesteia la plata onorariului avocațial, dovedit cu chitanța de la dosar.

Pentru soluționarea cererii în anulare este de observat data stingerii debitului principal prin plată, aceasta fiind 30.05.2013 fapt ce reiese din copia tranzacției bancare depuse la fila 35 dosar fond.

Conform art.4 din contractul părților, efectuarea plății se face în maxim 60 de zile calendaristice de la depunerea documentelor de reparație la sediul beneficiarului, iar pentru depășirea termenului se plătesc penalități de 0,01 %/zi.

Debitul facturat de 1.367,4 lei avea scadență în 27.04.2013 conform mențiunii de pe factura_/26.02.2013 și a fost plătit în 30.05.2013, deci peste scadență.

Conform înscrisului depus la fila 19 dosar fond, constând în adresă de informare din 10.01.2013, asigurătorul debitor îl înștiința pe clientul beneficiar P. O. asupra costului reparației în sumă de 1.367,73 lei. Or, față de aceste date coroborate cu clauzele contractuale se concluzionează că penalitățile curg din data de 10.03.2013.

Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea în anulare formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . REASIGURARE SA.

Va anula sentința civilă_/16.08.2013 a Judecătoriei B..

Va obliga debitoarea la plata către creditoare a penalităților de 0,01 % pe zi calculate la valoarea debitului de 1.367,4 lei începând cu data de 10.03.2013 până în ziua de 30.05.2013-data stingerii debitului.

În baza art.453 Cod procedură civilă va obliga debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru de 200 lei și onorariu avocat de 600 lei chitanța 94/28 06 2013.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea în anulare formulată de creditoarea ., cu sediul în Ghimbav, DN 1 - DN 73 FN în contradictoriu cu debitoarea . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord, nr.10, Global City Business Park, Clădirea O 23, Voluntari, jud.Ilfov.

Anulează sentința civilă_/16.08.2013 a Judecătoriei B..

Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalităților de 0,01 % pe zi calculate la valoarea debitului de 1.367,4 lei începând cu data de 10.03.2013 până în ziua de 30.05.2013-data stingerii debitului.

Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru de 200 lei și onorariu avocat de 600 lei chitanța 94/28 06 2013.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 31.01.2014.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

M. A. C. M.

GREFIER,

D. N.

Tehnored ma 4 ex 9.4.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în anulare. OG nr. 5/2001. Sentința nr. 798/2014. Judecătoria BRAŞOV