Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1375/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1375/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 31998/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1375
Ședinta Camerei de Consiliu din 11.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A. C. - judecător
GREFIER: M. C. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. T. CO SRL în contradictoriu cu pârâta S.C. A. C. COLOR SRL .
Soluționarea cererii are loc fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care instanța reține cererea spre soluționare.
JUDECĂTORIA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus reclamanta S.C. T. CO SRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. A. C. COLOR SRL, obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 1.903,85 lei reprezentând debit restant, precum și dobânda legală calculată de la data exigibilității facturilor și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantei se arată că, în baza relațiilor comerciale dintre părți, aceasta a vândut pârâtei mărfuri în valoare totală de 2.589,44 lei conform facturii anexate, pe care aceasta din urmă le-a achitat parțial, rămânând un rest de plată în valoare de 1.903,85 lei. Deoarece pârâta nu a achitat contravaloarea mărfurilor livrate, reclamanta solicită obligarea acesteia la plata debitului restant, precum și a dobânzii legale calculate de la data exigibilității facturilor și până la achitarea integrală a debitului.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1.025 și următoarele din codul de procedură civilă care reglementează procedura cu privire la cererile cu valoarea redusă.
Cererea a fost legal timbrată cu 150 lei taxă de timbru.
În probațiune reclamanta a depus la dosar copii ale înscrisurilor despre care face vorbire în acțiune, respectiv factura fiscală emisă pe numele pârâtei,ordinul de plată parțială și extras de cont semnat și ștampilat de către reprezentanții pârâtei.
Pârâta nu a formulat răspuns la formularul de cerere ce i-a fost comunicat de instanța de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 1029 alin. 3,4 din codul de procedură civilă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit susținerilor reclamantei din cererea de chemare în judecată, în baza relațiilor comerciale dintre părți, aceasta a vândut pârâtei mărfuri în valoare totală de 2.589,44 lei conform facturilor anexate, pe care aceasta din urmă le-a achitat parțial, rămânând un rest de plată în valoare de 1.903,85 lei.
În materia răspunderii contractuale reclamantul creditor trebuie să facă dovada existenței raportului juridic obligațional, iar pârâtului debitor îi revine sarcina de a face dovada achitării debitului sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei facturile emise pe numele pârâtei – file 7-11 -, facturi recunoscute prin semnare, ștampilare și plată parțială de către reprezentanții acesteia din urmă, făcând în acest fel dovada raportului juridic obligațional în temeiul căruia solicită obligarea pârâtei la plata sumelor menționate în cererea formulată.
Pentru aceste motive instanța apreciază că reclamanta creditoare a făcut dovada susținerilor din cererea de chemare în judecată, fiind îndeplinite astfel parțial cerințele prevăzute de art. 249 din codul de procedură civilă –noua reglementare - potrivit cu care „ cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească”.
Pârâta nu a formulat răspuns la formularul de cerere ce i-a fost comunicat de instanța de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 1029 alin. 3,4 din codul de procedură civilă și nu a propus probe prin care să combată susținerile reclamantei și nici nu a făcut dovada plății produselor achiziționate sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.
În baza celor de mai sus, instanța constată justificate pretențiile reclamantei, pretenții bazate pe existența unui debit ce întrunește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1025 și următoarele din codul de procedură civilă ce reglementează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă.
Pentru motivele mai sus menționate instanța urmează a admite cererea formulată de către reclamantă și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 1.903,85 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate și neachitate de către pârâtă.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale calculată pentru debitul restant de la data exigibilității creanței și până la achitarea efectivă a acestuia, instanța constată justificate aceste pretenții, având în vedere dispozițiile art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 potrivit cu care „ În cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.„ „ raportat la dispozițiile art. 43 din codul comercial, potrivit cu care „ datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile „, dispoziții legale în vigoare la data nașterii raportului juridic obligațional.
Pentru aceste motive instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a despăgubirilor reprezentând dobânda penalizatoare aplicată sumei de 1.903,85 lei calculată de la data scadenței facturilor și până la achitarea efectivă a sumei .
Cu privire la cheltuielile de judecată, instanța constată că pârâta este cea care va cădea în pretenții în sensul art. 453 alin.1 Cod procedură civilă noua reglementare. Pentru aceste motive, instanța va admite cererea reclamantei și va dispune obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, constând în 50 lei taxă de timbru – conform chitanței de la fila 5 -.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. T. CO SRL, cu sediul în B., Șoseaua Cristianului nr. 12, jud. B., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ și având cod unic de înregistrare RO_ în contradictoriu cu pârâta S.C. A. C. COLOR SRL, cu sediul în A. I., ., jud. A., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ și având cod unic de înregistrare RO27715139 și, în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.903,85 lei reprezentând debit restant, precum și dobânda legală calculată de la data exigibilității facturilor și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria B., în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în Camera de Consiliu azi, 11.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. C. M. C. P.
Red.CCA/Dact.PMC/11.02.2014 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9364/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 410/2014. Judecătoria... → |
|---|
