Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3482/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3482/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 5053/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3482
Ședința publică din data de 20.03.2014
PREȘEDINTE: E. B. - judecător
GREFIER: D. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect “ordonanță de plată” privind pe creditoarea S.C. „I. S.” S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „C.” S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin registratura instanței la data de 14.03.2014, declarația de renunțare la judecată formulată de partea creditoare prin reprezentant legal. Invocă achitarea debitului de către debitoare.
Procedând la verificarea competenței sale în temeiul art.131 alin.1 N.C.p.c. coroborat cu art.1015 N.C.p.c., instanța reține competența materială potrivit art.94 alin.1 lit.j N.C.p.c. și cea teritorială, conform art.107 alin.1 N.C.p.c.
Instanța în acord cu actele și lucrările dosarului, rămâne în pronunțare asupra declarației creditoarei de renunțare la judecata cererii privind emiterea ordonanței de plată.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 21.02.2014 sub nr._, creditoarea S.C. „I. S.” S.R.L., prin reprezentant legal – director D. C. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „C.” S.R.L., prin reprezentant legal administrator N. L. a solicitat emiterea ordonanței de plată pentru suma de 1.380,65 lei, la care se adaugă cheltuieli de judecată.
Termenul recomandat a fost stabilit pentru data de 20.03.2014.
La data de 14.03.2014 a fost depusă la dosar, declarația creditoarei prin reprezentant legal asupra renunțării la judecata cererii.
Funcție de această manifestare de voință, urmând a dispune instanța reține că, potrivit art.406 alin.1 N.C.p.c. titularul cererii poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
În cauză, renunțarea la judecată a fost formulată până la comunicarea către debitoare a cererii de chemare în judecată, potrivit art.1018 N.C.p.c.
În raport de etapa procesuală în care renunțarea la judecată a intervenit, instanța va avea în vedere că dispozițiile art.406 alin.3 și 4 N.C.p.c. nu sunt aplicabile, respectiv că debitoarea nu este îndreptățită la cheltuieli de judecată și că nu este necesar acordul acesteia asupra renunțării creditoarei la judecata cererii.
D. urmare, văzând manifestarea de voință a titularei cererii de chemare în judecată și, întrucât renunțarea la judecată, definită ca și act de dispoziție, pentru care creditoarea prin reprezentant legal, are capacitate procesuală de exercițiu, echivalează cu desistarea față de prezenta judecată, instanța va dispune potrivit celor de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.406 alin.1 N.C.p.c. ia act de renunțarea creditoarei S.C. „I. S.” S.R.L., cu sediul procesual ales la S.C.A. „G. & N.” în B., ..10, ., ., prin reprezentant legal la judecata prezentei cereri de emitere a ordonanței de plată formulate în contradictoriu cu debitoarea S.C. „C.” S.R.L., cu sediul în B., ..75E, jud. B., pentru suma de 1.380,65 lei, la care se adaugă cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Declarația de recurs se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
20.03.2014 – 3ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 24/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6771/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
