Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8174/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8174/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 9940/197/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.8174
Ședința publică din data de 27.06.2014
PREȘEDINTE - M. L.- judecător
GREFIER –M. T.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect “ordonanță de plată” formulata creditoarea . contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal facut in sedinta publica, se constata lipsa partilor.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 20.06.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ( incheiere care face corp comun cu prezenta sentință), dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1-3 C.pr.civ. a amânat pronunțarea pentru data de 27.06.2014.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 08.04.2014, . contradictoriu cu debitoarea . a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de_,67 lei reprezentând debit principal și la plata sumei de 2782,42 lei, reprezentând cheltuieli conform contractului de mandat nr._ din data de 13.03.2014.
Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale fiind emise facturi fiscale care, deși asumate de cătrte debitoare, nu au fost achitate nici până în prezent.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013-1015 din NC.p.c.
A fost solicitată în dovedirea celor afirmate, administrarea probei cu înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
Debitoarea pârâtă nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi comerciale, debitoarea achiziționând de la societatea creditoare mărfuri asumându-și prin semnătura reprezentantului său, facturile fiscale emise în vederea plății contravalorii bunurilor, fapt ce rezultă din probele administrate ( copii facturi fiscale, filele 7-16, extras de cont din data de 20.01.2014 fila 6).
În drept, referitor la cererea formulată, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 1013 C. proc. civ., procedura ordonanței de plată se aplică în ce privește creanțele certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani ce rezultă din contracte civile.
O primă condiție de admisibilitate este aceea potrivit căreia creanța trebuie să constea în plata unei sume de bani, cea de-a doua condiție este dată de existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, iar a treia este reprezentată de existența unui contract civil constatat printr-un înscris însușit de părți.
Instanța reține că societatea creditoare a solicitat prin primul petit al cererii de chemare în judecată emiterea unei ordonanțe de plată pentru o sumă de bani în cuantum de 28.048 lei, ce reprezintă contravaloarea facturilor emise și însușite prin semnătură de către debitoare.
Certitudinea creanței vizează caracterul acesteia de a rezulta direct din actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta. Astfel, în speță, creanța în sumă de 28.048,67 lei, invocată de creditoare este certă, existența ei rezultând în mod neîndoielnic din cuprinsul facturilor fiscale emise de către creditoare, însușite de către debitoare prin semnătură ( făcând astfel dovadă în contra acesteia) și este lichidă, cuantumul său fiind determinat prin facturi.
De asemenea, creanța este exigibilă întrucât termenul de scadență pentru plata contravalorii facturilor este, potrivit cuprinsului acestora, de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii, data emiterii facturii și termenul de scadență fiind înscrise pe factură.
Nu același lucru se poate afirma despre creanța în sumă de 2782,42 lei, pe care creditoarea a solicitat-o cu titlu de contravaloare a cheltuielilor efectuate în temeiul contractului de mandat cu nr._ din data de 13.03.2014. Astfel, deși creditoarei îi revenea sarcina probei, aceasta nu a depus nici o dovadă din care să rezulte creanța afirmată astfel că aceasta are un caracter incert.
Concluzionând, instanța reține că în speță, condițiile de admisibilitate privind cererea formulată sunt îndeplinite doar în ce privește creanța în cuantum de 28.048,67 lei. Se are totodată în vedere și împrejurarea că potrivit art. 1018 alin. 3 C. nedepunerii întâmpinării de către debitoare i se conferă valoarea de recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Față de toate considerentele expuse, instanța urmează a admite în parte acțiunea formulată și a ordona debitoarei ca, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de suma de 28.048,67 lei reprezentând debit.
Reținând culpa procesuală a debitoarei, în temeiul art. 453 alin. 1 C., instanța o va obliga pe aceasta la plata cheltuielilor de judecată efectuate de creditoare, în valoare de 200 lei, constând în taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de creditoarea . cu sediul în B., ., jud. B., în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul în B., ., camera 1, ., ..
Ordonă debitoarei ca, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 28.048,67 lei reprezentând debit.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare și definitivă pentru creditoare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. M. T.
M.L. 08 Septembrie 2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
