Pretenţii. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 23352/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința publică din 18.11.2014
Instanța constituită din
PREȘEDINTE: A. M. - judecător
GREFIER: C. D.
Pe rol, judecarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta .- prin lichidator judiciar A&G Lichidări IPURL- prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta .- prin reprezentant legal, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, la dosar fiind restituite dovezile de citare.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
În urma deliberării, instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că, prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 24.09.2012 reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata a sumei de 10.032,68 lei reprezentând debit restant, sumă ce urmează a fi actualizată cu rata inflației ce se va calcula până la data plății efective a debitului.
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.06.2013, când cererea a fost suspendată în temeiul art. 155/1 din C.pr.civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a dispozițiilor stabilite de instanță.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă stipulează ca perimarea poate fi constată din oficiu sau la cererea părții interesate .
Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa reclamantei, instanța în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .- prin lichidator judiciar A&G Lichidări IPURL în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect "pretenții".
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă rap. la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .- prin lichidator judiciar A&G Lichidări IPURL- prin reprezentant legal, cu sediul în mun B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta .- prin reprezentant legal, cu sediul în comuna Vama Buzăului, ., având ca obiect "pretenții".
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. C. D.
Red/ Dact. A.M. – 2 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6017/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 26/2014. Judecătoria... → |
|---|
