Pretenţii. Sentința nr. 4752/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4752/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 10939/197/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4752/2014
Ședința publică de la 16.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamant ., P. REP LEGAL și pe pârât ., P. REP LEGAL, pârât .. LEGAL LA CURATOR SPECIAL B. T., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 26.03.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 2.04.2014, pentru data de 9.04.2014 și pentru data de 16.04.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ reclamanta . a chemat în judecată pârâta . ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 946,13 lei, reprezentând contravaloarea mărfii achiziționate și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a învederat instanței că pârâta nu a achitat contravaloarea mărfii achiziționate de la reclamantă, figurând în evidențele acesteia cu un debit în valoare de 946,13 lei.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1166 și următoarele art. 1270 și următoarele c.civ.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza cărora reclamanta a livrat pârâtei mărfuri în valoare de 1100,38 lei, conform facturii fiscale . BGD1 nr._/12.11.2011.
Factura fiscală . BGD1 nr._/12.11.2011 are forța probantă a unui înscris sub semnătură privată întrucât este semnată de delegatul societății pârâte.
Conform extrasului de cont depus la fila 7 a dosarului, la data de 30.04.2013, pârâta figura în evidențele societății reclamante cu un debit în valoare de 946,13 lei.
Potrivit art. 1270 alin. 1 C.proc.civ contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Având în vedere că pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea mărfii achiziționate de la societatea reclamantă, instanța va admite prezenta cerere și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 946,13 lei, reprezentând contravaloarea mărfii achiziționate.
Reținând culpa procesuală a pârâtei în formularea prezentei cereri, în temeiul art. 453 alin. 1 C.proc.civ, instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 88,19 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv, taxa de timbru și timbrul judiciar achitate pentru cererea formulată.
Având în vedere că numirea curatorului special reprezintă parte din procedura de citare a pârâtei prin publicitate, instanța apreciază că sumele determinate de remunerarea acestuia trebuie să cadă în sarcina reclamantei, interesate în continuarea judecății.
În consecință, instanța va dispune obligarea reclamantei la plata în contul curatorului special B. T. a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul definitiv cuvenit acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul ales la Cabinet de Avocat ,, C. Pernicek”, cu sediul în B., .. 8, ., ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în B., ., jud. B., citată prin publicitate.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 946,13 lei, reprezentând contravaloarea mărfii achiziționate.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 88,19 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă reclamanta la plata în contul curatorului special B. T. a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul definitiv.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.04.2014.
Pentru PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R., în concediu de odihnă, L. E. L.
semnează președintele instanței B. M. M.
CER 25 iulie 2014, 4 exemplare
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2342/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 50/2014. Judecătoria... → |
|---|
