Somaţie de plată. Sentința nr. 5699/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5699/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 07-05-2014 în dosarul nr. 27404/197/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința Civilă Nr. 5699/2014
Ședința publică de la 07 mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind creditoarea ., PRIN REPR. LEGAL în contradictoriu cu debitoarea ., PRIN REPR. LEGAL, având ca obiect „somație de plată” - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, judecata cauzei a fost suspendată la data de 05.12.2012 conform dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, iar, dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea discutării perimării.
Instanța constatând că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față avand ca obiect „somație de plată” privind creditoarea ., PRIN REPR. LEGAL în contradictoriu cu debitoarea ., PRIN REPR. LEGAL, înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 05.12.2012 când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155 ind.1 procedură civilă,. față de neîndeplinirea de către partea creditoare a obligațiilor stabilite de instanța de judecată.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civila orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civila stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.Pr.Civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea privind creditoarea ., PRIN REPR. LEGAL, cu sediul în București, ., sector 1 în contradictoriu cu debitoarea ., PRIN REPR. LEGAL, cu sediul în B., ..19, .. 13, camera 2, jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
Red. CR. 08.05.2014, 2 exemplare
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9711/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8295/2014. Judecătoria... → |
|---|
