Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8295/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8295/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 30-06-2014 în dosarul nr. 6516/197/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8295
Ședința Camerei de Consiliu din data de 30.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M.- judecător
GREFIER: D. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 24.06.2014 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 30.06.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
P. formularul de cerere înregistrat pe rolul Judecătoriei B. sub nr.de mai sus la data de 06.03.2014 reclamanta S.C. S. 2000 S.A. a chemat în judecată pe pârâtul pârâta .. solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 918,92 lei debit și a dobânzii legale aferente, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii legal timbrate, reclamanta a învederat instanței că între părți s-au derulat relații comerciale contractuale, de vânzare a unor mărfuri, ce nu au fost achitate integral deși marfa a fost predată. În drept au fost invocate dispozițiile art.1025-1032 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Pârâtul a depus la dosar formularul de răspuns la data de 05.06.2014, prin care a arătat că nu a fost notificată cu privire la vreo neplată, că s-a achitat debitul de 653,06 lei prin OP nr. 4806/12.05.2014 și că nu ar trebui să achite nicio ddobândă sau chetluieli de judecată, având în vedere că s-a achitat înaintea primului termen de judecată.
s-a depus și un răspuns la pretențiile reclamantei, prin care pârâta a arătat că și-a achitat obligația principală a debitului și taxa judiciară de timbru, însă nu e de acord cu plata dobânzii legale și cheltuielilor de judecată, întrucât a fost culpa reclamantei în executaresa obligațiilor, aceasta neasigurând produsele livrate și determinând crearea de prejudicii în patrimoniul pârâtei.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți s-au derulat relații contractuale, vânzătoarea reclamantă a vândut cumpărătorului pârât marfă specifică, emițându-se mai multe facturi, din care a rămas un debit neachitat de 319,92 lei.
Acest debit a fost achitat de debitoare prin OP din data de 04.06.2014. P. urmare, instanța consideră că acest capăt principal de cerere formulat de reclamantă a rămas fără oblâiect, plata stingând obligația invocată.
Pârâta nu a achitat prețul la termen, însă, fapt ce a determinat perceperea dobânzii legale, iar creditoarea a solicitat aplicarea acesteia doar de la data de 24.05.2013, data ultimei plăți parțiale.
Conform art.1270 alin. 1 C.civ. contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Potrivit regulilor aplicabile în materia răspunderii civile contractuale, în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între reclamant și pârât, în sensul că mai întâi reclamantul trebuie să dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp pârâtul nu dovedește executarea.
Având în vedere că reclamanta și-a îndeplinit obligațiile (susținerile pârâtei nefiind probate și nefiind apte a determina executarea necorespunzătoare a obligațiilor reclamantei) iar pârâta nu a înțeles să execute obligația corelativă de plată a prețului, instanța va admite în parte acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei de 918,98 lei, ce va fi calculată de la data de 24.05.2014 și până la data plății, data de 04.06.2014.
Constatând culpa procesuală a pârâtei care a fost de drept pusă în întârziere conform art. 43 C.. cereri, în temeiul art. 1031 alin.1 C.proc.civ, instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru onorariu avocațial, pârâta făcând dovada achitării taxei judiciare de timbru către reclamantă prin OP din data de 04.06.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. S. 2000 S.A., cu sediul în B., Calea Feldioarei, nr. 60, jud. B. în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în F., ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei de 918,98 lei, ce va fi calculată de la data de 24.05.2014 și până la data plății, data de 04.06.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge restul pretențiilor reclamantei ca rămase fără obiect.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 30.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. D. B.
Red./Dact. A.M.
30.06.2014- 4 ex
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 5699/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria... → |
|---|
