Somaţie de plată. Sentința nr. 4503/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4503/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 355/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4503
Ședința publică de la: 10.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. T.
GREFIER: C. BURGUȘ
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect “somație de plată”, privind pe creditoarea . societate în insolvență prin lichidator R. P. IPURL, cu sediul în Ploiești, Văleni, nr. 3, ., județul Prahova în contradictoriu cu debitoarea ., cu ultimul sediu cunoscut în B., ., județul B..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu dispozițiile art. 252 alin 2 C., instanța pune în discuție perimarea prezentei acțiuni și față de actele de la dosar rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
P. acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 08.01.2013, sub nr._, creditoarea ., a chemat în judecată pe debitoarea ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să emită somația de plată care s-o oblige pe debitoare la plata sumei de 839,83 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale emise și neîncasate.
În motivarea cererii sale, creditoarea a arătat, în esență, că a vândut marfă conform facturii-fișa contabilitate, către . și nu a încasat contravaloarea acestora.
În drept, creditoarea a invocat OG 5/2001.
Pentru probarea pretențiilor sale, creditoarea a depus la dosar un set de înscrisuri în copie certificată pentru conformitate cu originalul (f. 5).
Debitoarea nu a depus la dosar întâmpinare formulată împotriva cererii de chemare în judecată.
La termenul din data de 19.03.2013, instanța a dispus suspendarea judecății cauzei, potrivit art. 155 ind. 1, alin 1 C.p.civ., față de neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina creditoarei.
La acest termen de judecată, instanța a pus în discuție perimarea cererii introductive, față de dispoz. art. 252 al. 2 C.p.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului reține următoarele:
Din verificarea înscrisurilor de la dosar, instanța constată că, ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.03.2013 de când cauza a fost suspendată și că de la data comunicării încheierii, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin 1 Cod proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu sau la cererea părții interesate, având în vedere că, în cauza de față, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța va constata perimarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea creditoarea . societate în insolvență prin lichidator R. P. IPURL în contradictoriu cu debitoarea ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii având ca obiect somație de plată, formulată de creditoarea ., societate în insolvență prin lichidator R. P. IPURL, cu sediul în Ploiești, Văleni, nr. 3, ., județul Prahova în contradictoriu cu debitoarea ., cu ultimul sediu cunoscut în B., ., județul B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. T. C. BURGUȘ
Thred.jud. C.D.T.-2ex-22.04.2014
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 24/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8996/2014. Judecătoria... → |
|---|
