Somaţie de plată. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 13881/197/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 30.09.2014
PREȘEDINTE: E. B. - judecător
GREFIER: D. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „somație de plată” privind pe creditoarea S.C. „C.” S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „M. B.” S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită, cu partea creditoare la sediul social, prin funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței, cu partea debitoare neîndeplinită la ultimul sediu, îndeplinită prin afișare la ușa instanței (fila 50 dosar).
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Constată la dosar extras O.R.C. asupra datei de radiere a debitoarei din Registrul Comerțului.
Reține la dosar, la fila 46, adresa de răspuns a Tribunalului B., la filele 47-48 hotărârea judecătorului sindic, la fila 41 încheierea de suspendare a cauzei la data de 14.12.2010, iar dovezile de comunicare a încheierii de suspendare se regăsesc la filele 42-44 dosar.
Instanța, văzând cauza repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării, funcție de darea de seamă asupra actelor de procedură întocmite în legătură cu aceasta, rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Asupra cererii înregistrate la această instanță la 21.05.2010 sub nr._, formulate de creditoarea S.C. „C.” S.A., prin reprezentant legal – director general E. B. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „M. B.” S.R.L., prin administrator B. M., având ca obiect emiterea somației de plată pentru suma de 9.124,62 lei, reprezentând 7.709,62 lei contravaloare servicii și 1.415 lei penalități de întârziere, reține că prin dispoziția de la termenul de judecată din data de 14.12.2010 s-a dispus suspendarea judecății.
Măsura opririi cursului procedurii, prin suspendarea de drept a judecății a fost dispusă în temeiul art.36 din L.nr.85/2006.
Încheierea de suspendare le-a fost comunicată părților la datele de 22.12.2010 și de 23.12.2010, potrivit dovezilor de la filele 42-44 dosar.
Părțile nu au atacat cu recurs acest act de procedură, după cum potrivit sentinței civile nr.2163/sind/24.10.2011 a Tribunalului B. – Secția a II a Civilă – Comercială și de C. Administrativ, aflată la filele 47 și 48 dosar, s-a dispus închiderea procedurii falimentului față de partea debitoare și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Apoi, extrasul ORC de la fila 51 dosar, atestă data radierii societății debitoare din Registrul Comerțului, anume la 11.11.2011.
Într-adevăr, potrivit art.250 alin.2 C.p.c., cursul perimării este suspendat timp de 3 luni de la data când s-au petrecut faptele ce au prilejuit suspendarea judecății și dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 6 luni ale termenului de perimare.
Or, în cauză, rezultă că suspendarea cursului perimării a durat până la împlinirea celor 3 luni, dată după care a început să curgă termenul de perimare de un an.
În acest context, instanța, reținând că sancțiunea perimării operează chiar și împotriva incapabililor, va da incidență art.248 alin.1 C.p.c., urmând a constata din oficiu, corespunzător art.252 alin.1 C.p.c., sancțiunea procedurală a perimării ce a intervenit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.248 C.p.c. coroborat cu art.252 C.p.c. constată perimată cererea formulată de creditoarea S.C. „C.” S.A., cu sediul în B., ..13, jud. B., prin reprezentant legal – director general E. B. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „M. B.” S.R.L., cu ultimul sediul cunoscut în B., ..2, Vila nr.4, jud. B., prin administrator B. M., citată la ușa instanței, radiată din Registrul Comerțului la 11.11.2011, având ca obiect emiterea somației de plată pentru suma de 9.124,62 lei, reprezentând 7.709,62 lei contravaloare servicii și 1.415 lei penalități de întârziere.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
22.10.2014 - 2ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 394/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
