Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2780/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2780/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 4520/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL P.
Câmpina, ., nr. 14, jud. P.
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2780
Ședința Camerei de Consiliu de la 18 NOIEMBRIE 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Negoiasă V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . prin reprezentată prin Director General – Dr.Ing.P. D. cu sediul în mun.Ploiești, ..1, județul P. și pe pârâtul S. I., având ca obiect pretenții –cerere cu valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 de lei taxă judiciară de timbru..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,învederându-se instanței că la data de 28.10.2013 reclamanta a comunicat prin fax că pârâtul a achitat la data de 24.09.2013 suma datorată mai puțin cheltuielile de judecată, motiv pentru care solicită admiterea acțiunii în parte și soluționarea acesteia și în lipsa reprezentanților săi.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția părților, precum si nota de ședință comunicată prin fax de către reclamantă la data de 28.10.2013, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv cel de astăzi.
Constatând că reclamanta și-a restrâns petitul cererii de chemare în judecată la obligarea pârâtului doar la plata cheltuielilor de judecată întrucât pârâtul a achitat debitul datorat ,rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 4176/204/31.07.2013 reclamanta S.C. H. P. S.A. a solicitat obligarea pârâtului S. I., la plata sumei de 185,68 lei, reprezentând contravaloare servicii apa – canal prestate, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de servicii comunale respectiv apă – canal, concretizate in facturile anexate, pe care refuză să le achite
In drept cererea a fost întemeiată pe disp. art. 241/2006 si clauzele contractuale.
In dovedirea cererii, reclamanta a atasat la cererea de valoare redusa, in copie, urmatoarele inscrisuri: listă facturi fiscale în sold la data de 07.08.2013, factura nr._, contractul nr._ din 29.10.2008 ,adresa nr.67/22.02.2013 (f.10-16).
Paratul, căreia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 20.09.2013 nu a raspuns pretențiilor reclamantei.
Reclamanta a formulat o cerere prin care a solicitat admiterea în parte a acțiunii întrucât pârâtul a achitat suma datorată la data de 24.09.2013 însă fără a achita taxa de timbru.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretentiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta avand posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speta reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 185,68 lei și suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată in baza contractului nr._ din 29.10.2008 incheiat intre parti.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de pozitia procesuala a paratului, avându-se în vedere adresa depusă de reclamantă la fila 27 dosar, instanta retine ca s-a făcut dovada achitării debitului de către pârât după introducerea cererii de chemare în judecată, respectiv la data de 24.09.2013 .
Astfel, față de acțiunea restrânsă, In temeiul disp. art. 453 NCPC paratul datorează reclamantei suma de 50 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de judecată, taxa judiciară de timbru contravaloarea serviciilor prestate fiind deja achitată .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea restrânsă formulată de reclamanta S.C. H. P. S.A., CUI_, J_, cu sediul în Ploiești, .. 1, jud. P., împotriva pârâtului S. I., domiciliat în or. Băicoi . jud. P. CNP_ și în consecință:
Obliga paratul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanta, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 18.11.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red. NV/SL
4 ex/12.12.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 1785/2013. Judecătoria CÂMPINA | Somaţie de plată. Hotărâre din 28-03-2013, Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
