Somaţie de plată. Sentința nr. 1346/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1346/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 893/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C., JUDEȚUL PRAHOVA
C., ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. _
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1346/2013
Ședința publică de la 08 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditoarea S.C.SIGA & CO C. S.R.L. și pe debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
Acțiunea nu a fost timbrată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 7.05.2013 creditoarea a depus prin fax cerere de acordare a unui nou termen întrucât din motive obiective reprezentantul legal nu poate fi prezent la primul termen de judecată; creditoarea nu a depus dovada achitării taxei de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei deși a fost citată cu aceste mențiuni (f.11);
Instanța, respinge cererea de amânare formulată de creditoare nefiind temeinic motivată, creditoarea nu a făcut dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen, invocând doar motive obiective, fără a detalia în ce constau aceste motive, instanța neputând aprecia dacă cererea este justificată; Totodată la termenul anterior s-a dispus citarea creditoarei cu mențiunea să achite taxa de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, insa aceasta nu a achitat taxa de timbru, iar prezenta cerere de amanare motivata prin faptul ca reprezentantul legal nu poate fi prezent la acest termen, nu scuteste creditoarea de obligatia achitarii taxei de timbru, ce ar fi trebuit indeplinita pana la termenul acordat, astfel incat instanta din oficiu invocă excepția netimbrării cererii de chemare in judecata și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, creditoarea S.C.SIGA & CO C. S.R.L. a chemat în judecată pe debitoarea ., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța pe calea ordonanței de plată să fie obligată aceasta la plata sumei de 187,93 lei reprezentând debit principal la care se vor adăuga penalități de 1% pe zi de la data scadenței facturilor fiscale până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat că între societăți s-au desfășurat relații comerciale în urma cărora au fost emise facturi fiscale, acceptate la plată prin semnătură, iar debitul nu a fost achitat în termen.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp. OG 5/2001 și a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 (2) c.p.c.
A fost depusa în copie la dosar factura PH SIG 0596644A/18.09.2012 (f.5).
Debitoarea nu a formulat intampinare
La termenul de astazi, instanta din oficiu a invocat excepția netimbrării cererii de chemare in judecata .
Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art 20 alin 1 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar potrivit art 2 si 3 din acelasi act normativ, daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata, neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit, sanctionandu-se cu anularea actiunii sau a cererii.
Desi, prin rezolutie, la momentul inregistrarii cererii, instanta i-a pus in vedere reclamantei creditoare sa achite taxa de timbru in cuantum de 39 lei, aducandu-se la cunostinta acestuia prin citatie, obligatia de a achita taxa de timbru, precum si cuantumul acesteia, creditoarea nu s-a conformat, nefacand dovada achitarii taxei de timbru pana la termenul de judecata acordat.
Faptul ca la acest termen de judecata creditoarea a solicitat acordarea unui nou temen pentru imposibilitatea prezentarii reprezentantului sau legal, nu nu scuteste creditoarea de obligatia achitarii taxei de timbru, ce ar fi trebuit indeplinita pana la primul termen de judecata, potrivit disp. art 20 alin 2 si 3 din legea nr.146/1997.
Pe cale de consecinta, in temeiul art 137 alin 1 cod pr. civ. rap. la art.20 din Legea nr.146/1997,instanta va admite excepția netimbrării cererii si va anula cererea de emitere a somatiei de plata ca netimbrata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția netimbrării cererii de emitere a somatiei de plata invocată din oficiu.
Anulează cererea de emitere a somatiei de plata formulată de creditoarea S.C.SIGA & CO C. S.R.L. cu sediul în mun. C. . nr.22 jud. Prahova EC J_ impotriva debitoarei ., cu sediul în .. Prahova . RC J_ CUI RO_, ca netimbrată .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 08.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-L. E.
Red. EML/SL
4 ex./11.06.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 22-03-2013, Judecătoria CÂMPINA | Somaţie de plată. Hotărâre din 25-03-2013, Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
