Somaţie de plată. Hotărâre din 13-03-2013, Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 160/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
ORDONANȚA NR. 759
Ședința publică de la 13 martie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: E. M.-L.
Grefier: V. A. E.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditoare . ROMANIA SRL și pe debitoare . FAMILLY SRL, având ca obiect somație de plată.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu suma de 39 lei (fila 3 dosar), și timbru judiciar de 3 lei.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în deliberare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ creditoarea . ROMANIA SRL a solicitat în contradictoriu cu debitorul S.C. M. M. ALL FAMILLY SRL, emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată pentru suma de 1179,24 lei, reprezentând marfă livrată și neachitată, conform facturilor emise și neachitate.
În motivarea cererii s-a arătat că între părți s-au desfășurat relații de afaceri pe bază de comandă, creditoarea livrând marfă debitoarei în valoare de 1379,24 lei, pe care aceasta nu a achitat-o în totalitate, rămânând un debit restant de 1179,24 lei.
Se apreciază de către creditoare că suma reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă reprezentând obligația de plată a unei sume de bani asumate prin semnarea și ștampilarea facturilor.
În drept au fost invocate disp. OG nr.5/2001 și art.43 cod comercial, OG 9/2000.
În dovedire creditoarea a depus la dosarul cauzei copii de pe facturile facturi fiscale f.6-8.
Deși legal citat, debitorul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații de afaceri pe bază de comandă, creditoarea livrând marfă debitoarei în valoare de 1379,24 lei, pe care aceasta nu a achitat-o în totalitate, rămânând un debit restant de 1179,24 lei conform facturilor fiscale aflate la f.6-7, facturi a căror achitare nu a fost invocată și dovedită de către debitoare.
Potrivit art.1 din OG nr.5/2001 procedura somației de plată este aplicabilă creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
În ceea ce privește condiția ca datoria constând în plata unei sume de bani să fie asumată printr-un înscris însușit de părți prin semnătură aceasta este îndeplinită în cauză, facturile fiscale aflate la f 6-7 fiind semnate și ștampilate de debitoare. Creanța este una certă, potrivit art.379 alin.3 C.pr.civ. atunci când existența ei rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul. În cauză caracterul cert al creanței rezultă din facturile depuse la dosarul cauzei.
Potrivit art.379 alin.4, creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală. Cuantumul creanței rezultă în speță din facturi.
În ceea ce privește exigibilitatea creanței instanța reține că întrucât în cuprinsul facturilor fiscale nu este indicată o dată a scadenței ulterioară, rezultă faptul că plata trebuia efectuată concomitent. Așadar creanța este exigibilă.
Reținând și poziția procesuală a debitorului care nu s-a prezentat în instanță și nu a contestat sumele datorate, instanța în temeiul art.6 alin.2 din OG nr.5/2001 privind procedura somației de plată va admite acțiunea formulată și va soma debitoarea să plătească suma de 1179,24 lei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. C. C. HBC ROMANIA S.R.L., cu sediul în Voluntari, .. 10, clădirea O2, jud. Ilfov împotriva debitoarei S.C. M. M. ALL FAMILLY SRL, cu sediul în mun. Ploiești . bl163A ., și în consecință;
Somează debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei suma de 1179,24 lei reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată.
Cu drept de a formula cerere în anulare la Judecătoria Câmpina în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitor.
Pronunțată în ședință publică,astăzi 13.03.2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
E. M.-L.
Red. 4 ex.
EML /SL 22.04.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 25-01-2013, Judecătoria CÂMPINA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
