Somaţie de plată. Sentința nr. 38/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 38/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 5310/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA NR. 38
ȘEDINȚA PUBLICĂ din 09 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. T. C. A.
GREFIER: D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditoarea S.C. C. I. S.R.L. și pe debitoarea S.C. P. I. S.R.L, având ca obiect somație de plată.
Acțiunea nu a fost timbrată.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că societatea creditoare nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar așa cum s-a dispus prin rezoluție, deși a fost citată cu această mențiune ( fila 11 dosar) .
Instanța constată că este competentă general, teritorial, material să soluționeze cauza în baza art.1 c.pr. civ. raportat la art.2 al.1 din OG 5/2001
Instanța constată că, deși societatea creditoare a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, conform rezoluției, aceasta nu a achitat-o; invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2012, sub nr. 5310/ 204/ 2012, reclamanta-creditoare . SRLa chemat în judecată pe debitoarea ., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitorei la plata sumei de 825,73 lei și la plata dobânzii legale calculata de la data scadenței până la data plății efective. De asemenea, reclamanta-creditoare a solicitat și cheltuieli de judecată.
În fapt, creditoarea a arătat că între . in calitate de si . s-au desfășurat relații comerciale în urma cărora creditoarea a livrat debitoarei mărfuri pentru care s-au emis facturi fiscale, în prezent debitoarea figurând cu un debit restant de 825,73 lei.
În dovedirea celor arătate în cerere, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile O.G. nr. 5/ 2001.
O dată cu cererea, reclamanta-creditoare a depus la dosarul cauzei certificatul de înregistrare al debitoarei, chitanța din data de 6.12.2011 facturi fiscale f.5-9
Pârâta debitoare nu s-a prezentat în instanță, nu a formulat întâmpinare.
Analizând coroborat probele administrate, instanța reține următoarea situație de fapt:
Analizând cu prioritate în conformitate cu disp art 137 c.pr.civ actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate instanța reține următoarele:
Taxele de timbru se plătesc anticipat; daca taxa de timbru nu a fost plătita în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorata până la primul termen de judecata, conform disp. art. 20 alin 1 și 2 din Legea 146/1997.
Potrivit art. 35 din normele de aplicare ale legii 146/1997 aprobate prin Ordinul ministrului justiției nr. 2214/05.12.1997, instanța judecătorească are obligația de a încunoștința părțile, odată cu citarea, despre taxele de timbru ce trebuie achitate in cazul in care acțiunea a fost trimisa prin posta. In situația prevăzuta la alin.1, daca nu s-au anexat dovezile din care sa rezulte plata taxei legale, instanța va stabili termenul de judecata si va comunica parților, odată cu citarea, si obligațiile în legătura cu taxa de timbru, ce trebuie îndeplinite până la termenul de judecata, sub sancțiunea anularii cererii sau acțiunii.
Deși prevederile legale mai sus evocate au fost întocmai respectate, reclamantul fiind citat pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 1,5 lei acesta nu s-a conformat dispoziției de a achita taxa de timbru în cuantumul legal, motiv pentru care instanța urmează a admite excepția de netimbrare a acțiunii și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea . SRL cu sediul în Câmpina, . nr. 22, jud. Prahova în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul Câmpina, ., ., . .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 9.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 4 ex.
CTCA / A.D 21 Ianuarie 2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 950/2013. Judecătoria CÂMPINA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
