Somaţie de plată. Sentința nr. 950/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 950/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 5183/204/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 950/2013
Ședința publică din data de 28.03.2013
PREȘEDINTE – E. S.
GREFIER - L. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de creditoarea S.C. E. K. ROMÂNIA S.R.L., mandatar al S.C. GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA S.A., împotriva debitorului B. R., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns debitorul B. R. legitimat cu CI PH_, lipsind creditoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 7.02.2012, și că s-a dispus din oficiu repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimarii.
Debitorul depune cerere de amânare pentru lipsă apărare.
Instanța în temeiul art.118 alin.3 c.pr.civ. respinge ca neîntemeiată cererea debitorului pentru lipsă apărare constatând că debitorul a mai formulat o astfel de cerere la un termen anterior, înainte ca dosarul să se suspende; acordă cuvântul pe excepția de perimare.
Debitorul lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 7.02.2012, când litigiul a fost suspendat, în temeiul art. 1551 C.pr.civ., față de neîndeplinirea de către creditoare a obligației stabilită de instanță, respectiv de a depune la dosar în copie contractul nr. 8001/2.02.2011 încheiat între S.C. GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA S.A. și debitor.
Conform art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Întrucât în cazul în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța - în baza art. 252 C.pr.civ., raportat la art. 248 C.pr.civ. - urmează să constate perimarea cererii de somație de plată
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de somație de plată privind pe
Creditoarea
1. . SRL - MANDATAR AL . ROMÂNIA SA cu sediul în mun. B., . 45 colt cu . ., județul B. și
Debitorul
2. B. R., domiciliat în ., ., județul Prahova
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 28.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
E. S. L. M.
Red. SE/ML
4 ex./5.04.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 21-03-2013, Judecătoria CÂMPINA | Somaţie de plată. Sentința nr. 38/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
