Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1109/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1109
Ședința Publică de la 20.10.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 2: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 4, împotriva sentinței comerciale nr.2101 din 8.05.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL prin lichidator judiciar, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, -, - GRUP SRL, - INTERNAȚIONAL SRL, - SRL și - SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Întrucât recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. Curtea constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURT E
Asupra recursului de față.
Prin sentința comercială nr.2292 din 9.XI.2006, a fost admisă cererea creditorului - și în temeiul art.107 raportat la art.1 alin.2 lit.c pct.4 din Legea nr.85/2006 s-a dispus intrarea în faliment, prin procedura simplificată a debitoarei - SRL, desemnându-se lichidator judiciar.
Prin raportul de activitate depus la 8 mai 2008, lichidatorul judiciar a învederat instanței că administratorul societății debitoare, Gad ecedat, neputând intra în posesia activelor societății.
Prin sentința comercială nr.2101 din 8.2008 Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, față de actele de la dosar, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, a dispus închiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL.
Împotriva sentinței comerciale nr.2101 din 8.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, a declarat recurs în termen, creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 4 B, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin criticile formulate, recurenta susține în esență următoarele:
Instanța în mod netemeinic a dispus închiderea procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006 față de debitoarea - SRL și nu a lăsat posibilitatea lichidatorului judiciar de a stabili cu exactitate activele aflate în patrimoniul debitoarei, precum și să se identifice moștenitorii asociatului unic, în vederea eventualei atrageri a răspunderii patrimoniale a acestora, întemeiată pe disp. art.138 din Legea nr.85/2006.
În drept se invocă dispozițiile art.304 pct.9 pr.civ. art.131,138 din Legea nr.85/2006 și se solicită admiterea recursului, casarea sentinței și pe fond continuarea procedurii falimentului.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor de la dosar, instanța constată și reține următoarele:
Prin sentința comercială nr.2101 din 8.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială s-a dispus închiderea procedurii falimentului față de debitoarea - SRL B, reținându-se din raportul lichidatorului că nu s-a putut intra în posesia activelor societății debitoare întrucât administratorul acesteia a decedat.
Critica recurentei, conform căreia nu s-a dat posibilitate lichidatorului să stabilească cu exactitate activele din patrimoniul societății debitoare și să identifice moștenitorii, nu se poate reține, întrucât în cazul în care ad-torul societății a decedat, lichidatorul trebuia să sigileze și să conserve bunurile.
Întrucât aceste operațiuni nu s-au efectuat - sigilarea și conservarea bunurilor - și nici nu s-a formulat acțiune împotriva succesorilor, care pot fi urmăriți în astfel de cazuri - sentința pronunțată de judecătorul sindic este temeinică și legală.
În consecință, în baza art.312 pr.civ. se va respinge recursul ca nefondat.
Potrivit art.229 din G nr.92/2003 republicată organele fiscale sunt scutite de taxe tarife, s-au cauțiuni pentru cererile, acțiunile și orice alte măsuri pe care le îndeplinesc în vederea administrării creanțelor fiscale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 4, împotriva sentinței comerciale nr.2101 din 8.05.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL prin lichidator judiciar, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, -, - GRUP SRL, - INTERNAȚIONAL SRL, - SRL și - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20.10.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 23.10.2008
Tehnored. - 28.10.2008
2 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția VII- Comercială
Președinte:
Președinte:Alina Sekely PopaJudecători:Alina Sekely Popa, Georgeta Țilimpea, Cristina
