Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 609/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Numr în format vechi 409/2009
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIAL
Decizia comercial nr.609
Ședința public de la 13.04.2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
Judector - - -
Judector -
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, în contradictoriu cu intimatul-pârât și cu intimata-debitoare SC AU SRL - prin lichidator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.4750/7.11.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VII-a Comercial, în dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședinț public nu se prezint prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de grefier, care învedereaz Curții faptul c s-au atașat dovezile de comunicare a sentinței, lipsa prților, precum și faptul c recurenta a solicitat judecarea cauzei în lips conform disp.art. 242 pct.2 civ.
Curtea constat cauza în stare de judecat și o reține spre soluționare.
CURTEA,
Prin sentința comercial nr. 4750/7.11.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VII a Comercial, judectorul - sindic a respins ca neîntemeiat cererea de atragere a rspunderii patrimoniale formulat în baza dispozițiilor articolului 138 litera d din Legea nr.85/2006, de ctre ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 B, împotriva pârâtului, reținând în esenț faptul c în cauz nu s-a fcut dovada îndeplinirii condițiilor dispozițiilor articolului 998 cod civil și cele ale textului de lege sus-menționat.
Împotriva acestei sentințe comerciale, creditoarea, în termenul legal prevzut de dispozițiile articolului 8 alineat 2 din Legea nr.85/2006 a declarat recurs, pentru soluționarea cruia la Curtea de APEL BUCURE ȘTI - Secția a Va Comercial la data de 13.02.2009 a fost înregistrat dosarul nr-.
Recurenta-creditoare consider c sentința atacat este nelegal deoarece, instanța de fond în mod greșit a considerat c trebuiau administrate dovezi din care s rezulte îndeplinirea condițiilor rspunderii civile delictuale, când în realitate creditoarea nu avea cum s dovedeasc existența unor fapte negative, referitoare la neînregistrarea de ctre intimat a documentelor fiscale.
Nedepunerea de ctre debitoare a actelor contabile, conform dispozițiilor articolului 28 din Legea nr.85/2006, instituie o prezumție relativ a neținerii contabilitții în conformitate cu legea și a legturii de cauzalitate dintre aceast fapt și ajungerea societții în încetare de plți.
Intimații legal citați (articolul 304 punctul 9 Cod procedur civil) nu au formulat întâmpinri.
Nu au fost administrate probe noi în sensul dispozițiilor articolului 305 Cod procedur civil.
Curtea verificând legalitatea, lucrrilor dosarului de fond potrivit criticilor formulate constat c recursul este nefondat pentru urmtoarele motive:
Fiind considerat o specie a rspunderii civile delictuale, rspunderea patrimonial prevzut de dispozițiile articolului 138 litera d din Legea nr.85/2006 pentru a putea fi reținut, trebuie s se constate îndeplinirea cumulativ a celor 4 condiții prevzute de articolele 998 - 999 Cod civil.
În acest sens, legtura de cauzalitate dintre fapta ilicit și prejudiciu pe lâng faptul c, constituie o condiție esențial necesar atragerii rspunderii delictuale și în cazurile prevzute de Legea nr.85/2006, trebuie s fie și dovedit, deoarece dispozițiile articolului 138 nu instituie prezumția de culp în sarcina administratorului societții debitoare, așa cum greșit consider recurenta.
Astfel, potrivit dispozițiilor articolului 1169 Cod civil recurenta - creditoare avea obligația administrrii unor probe concludente și pertinente din care s rezulte fapta svârșit de intimat a cauzat starea de insolvenț a debitoarei.
În speț, incidența dispozițiilor articolului 138 litera d din Legea nr.95/2006 nu poate fi reținut deoarece, în cazul în care pltitorul, respectiv societatea debitoare, nu și-a îndeplinit obligația de depunere a raportrilor contabile, potrivit dispozițiilor articolului 28 alineat 1 din Legea nr.82/1991 republicat, atunci organele fiscale vor lua msurile necesare potrivit competențelor sale, și anume vor stabili din oficiu prin metoda estimrii obligația de plat sau vor dispune efectuarea de îndat a unui control fiscal, dar în nici un caz nu se va putea dispune antrenarea rspunderii patrimoniale a administratorului pentru svârșirea unor fapte care țin de legea contabilitții și cu privire la care nu s-a fcut dovada existenței legturii de cauzalitate între acestea și starea de insolvenț a debitoarei.
În consecinț, pentru toate aceste argumente, Curtea în baza dispozițiilor articolului 312 alineat 1 Cod procedur civil raportat la articolul 304 punctul 9 Cod procedur civil va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, în contradictoriu cu intimatul-pârât și cu intimata-debitoare SC AU SRL - prin lichidator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.4750/7.11.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VII-a Comercial, în dosarul nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 13.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
30.04.2009
Tribunalul Bucure ști - Secția a VII a Comercial
Judector sindic:
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu, Maria Speranța Cornea, Elisabeta
