Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 693/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr în format vechi 422/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL Nr. 693
Ședința public de la 06 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECTOR - -
JUDECTOR - -
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 împotriva sentinței comerciale nr. 5056 din data de 21.11.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VII-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații și - - SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR.
La apelul nominal fcut în ședința public nu au rspuns prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier dup care:
Curtea constat c recurenta prin cererea de recurs a solicitat și judecarea cauzei în lips conform art. 242 alin. 2 și o reține spre soluționare:
CURTEA
Asupra recursului de faț, constat:
Prin cererea înregistrat pe rolul Tribunalului Bucure ști - Secția a VI-a Comercial sub nr- debitoarea - - SRL prin lichidator judiciar desemnat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure știa solicitat instanței deschiderea procedurii simplificate a falimentului prevzut de Legea nr.85/2006, cerere admis prin sentința comercial nr.3209/17.09.2007.
Singurul creditor înscris la masa credal a debitoarei a fost Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B, care a formulat și o cerere întemeiat pe dispozițiile art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006.
Cererea formulat de creditoare privind angajarea rspunderii patrimoniale a fost autorizat în prealabil de judectorul sindic conform art.138 alin.3 din Legea nr.85/2006.
Prin sentința comercial nr.5056/2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Bucure știs -a respins ca nefondat cererea formulat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B în contradictoriu cu pârâtul în calitate de administrator al debitoarei.
În baza art.131 din Legea nr.85/2006 s-a dispus și închiderea procedurii insolvenței debitoarei - - SRL.
În motivarea sentinței instanța a reținut în esenț c cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B nu a fost probat în condițiile art.1169 Cod civil, iar simpla afirmație nesusținut de probe nu creeaz o prezumție de culp. Ca atare nu s-a putut reține c starea de insolvenț a debitoarei a fost determinat de faptele administratorului pârât.
Având în vedere c în patrimoniul debitoarei nu sunt bunuri pentru valorificare, instanța a dispus conform art.131 din Legea nr.85/2006 închiderea procedurii.
Împotriva sentinței comerciale nr.5056/2008 pronunțat în dosarul nr- a formulat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCURE ȘTI - Secția a VI-a Comercial sub numr unic - din 17.02.2009.
În motivarea recursului recurenta critic sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, artând c instanța de fond în mod greșit a respins cererea sa întemeiat pe dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006 întrucât pârâtul, în calitate de administrator al debitoarei, nu a depus declarațiile privind obligațiile de plat la bugetul de stat, deconturile de TVA și bilanțurile contabile începând cu anul 2002, înclcând astfel dispozițiile Legii nr.82/1991. Neîndeplinirea obligațiilor legale instituie o prezumție de culp.
În susținerea recursului nu au fost administrate probe noi.
Analizând sentința recurat prin prisma motivelor de recurs formulate și a probatoriului administrat la instanța de fond, Curtea constat c recursul este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Potrivit art.138 lit.d din Legea nr.85/2006, judectorul sindic poate dispune ca o parte din pasivul debitoarei, persoan juridic, ajuns în stare de insolvenț, s fie suportat de persoanele care au cauzat starea de insolvenț a debitoarei, dac au ținut o contabilitate fictiv, au fcut s dispar unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea conform legii.
Recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 2 Bas olicitat angajarea rspunderii patrimoniale a pârâtului întrucât în calitate de administrator al debitoarei - - SRL nu a depus declarațiile fiscale la organele fiscale și nu a depus la dosarul cauzei actele prevzute de art.28 din Legea nr.85/2006.
Faptele descrise de recurent nu întrunesc elementele constitutive ale faptelor enumerate la art.138 lit.d din Legea nr.85/2006.
Astfel nedepunerea declarațiilor fiscale și a bilanțurilor contabile la organele fiscale este o fapt sancționat de legiuitor prin dispozițiile art.238 lit.b din Legea nr.31/1990.
De asemenea, nedepunerea la dosar a actelor enumerate la art.28 din Legea nr.85/2006 este sancționat de dispozițiile art.147 din Legea nr.85/2006.
Recurenta creditoare nu a administrat nici o prob din care s rezulte c starea de insolvenț a debitoarei a fost cauzat de intimatul pârât prin omisiunea de a depune la organele fiscale declarațiile fiscale sau prin nedepunerea la dosar a actelor enumerate de art.28 din Legea nr.85/2006.
Dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006 nu instituie o prezumție de culp ci culpa trebuie dovedit.
Atâta timp cât nu au fost administrate probe din care s rezulte care sunt faptele ilicite, prejudiciul creat, culpa și legtura de cauzalitate dintre fapte și prejudiciu, nu se poate dispune aplicarea sancțiunii prevzute de art.138 (1) din Legea nr.85/2006, aspect reținut corect de instanța de fond.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea în temeiul art.312 Cod procedur civil respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 B, împotriva sentinței comerciale nr.5056 din data de 21.11.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VII-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații și - - SRL prin lichidator judiciar.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 06.05.2009.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud.. - 22.05.2009
Tehnored. - 26.05.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Bucure ști - Secția a VII-a Comercial
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
