Contestație (art.31 și urm. 137/2002). Decizia 89/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA Nr. 89/Ap DOSAR Nr-
Ședința publică din 11 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Gabriel Ștefăniță
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului declarat de contestatoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI FĂGĂRAȘ împotriva sentinței civile nr.890/C din 25 martie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa apelantei Direcția Generală a Finanțelor Publice B pentru Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Făgăraș și a intimatei "" Făgăraș prin lichidator.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 4 septembrie 2008, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 11 septembrie 2008.
CURTEA
Asupra apelului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brașov contestatoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului Făgăraș - prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului B, a formulat, în contradictoriu cu intimata "" prin lichidator judiciar, contestație împotriva procesului verbal încheiat la data de 3.12.2007, cu ocazia convocării ședinței asociației creditorilor
Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, prin sentința nr.890/25.03.2008 a admis excepția lipsei capacității de folosință și în consecință a respins contestația, pentru următoarele considerente:
Capacitatea procesuală de folosință este acea parte a capacității procesuale (competență a capacității civile) care constă în aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații pe plan procesual.
În cazul persoanelor juridice încetarea capacității de folosință are loc pe data încetării persoanei juridice însăși prin comasare, divizare totală sau dizolvare.
Potrivit art.51 din Decretul nr.31/954, persoana juridică dizolvată, încetează la încheierea operațiunilor de lichidare.
În cauză intimata "" - prin lichidator judiciar a fost radiată din Registrul Comerțului (certificat de radiere al B, fila 24 la dosar) astfel că a încetat capacitatea procesuală de folosință a acesteia.
Împotriva sentinței a declarat apel contestatoarea solicitând schimbarea în tot a acesteia, în sensul admiterii contestației.
În motivarea apelului se susține că instanța de fond în mod greșit a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință invocată de, fără a cerceta, în baza rolului activ pe care îl are, dacă încheierea de radiere a societății pârâte este irevocabilă. Această încheiere a fost atacată cu recurs de către B, având în vedere că instanța de fond în mod eronat a admis cererea de radiere formulată de lichidator.
Cu privire la fondul cauzei, apelanta susține în esență, că a fost privată de dreptul său de a analiza modalitatea de evaluare activelor, a criteriilor care au determinat prețul de pornire la licitație, întrucât lichidatorul nu a respectat prevederile art.174 din Legea nr.137/2002 referitoare la obligația de inventariere a bunurilor, de evaluare a lor prin intermediul unor persoane specializate și stabilirea modalității de valorificare.
Intimata, lichidator al a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea apelului, ca neîntemeiat.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de apel, în raport de probele administrate și dispozițiile legale în materie, curtea reține următoarele:
Cu privire la primul motiv de recurs, referitor la modul de soluționare al excepției lipsei capacității de folosință, se constată că, prin decizia nr.15/R/CC/ 19.06.2008 Curtea de Apel Brașov - Secția Comercială a respins recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice B împotriva încheierii nr.871/29.01.2008 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov prin care s-a dispus radierea
Ca urmare, această încheiere devenind irevocabilă, argumentele recurentei devin lipsite de temei.
Întrucât o acțiune îndreptată împotriva unui pârât lipsit de capacitatea de folosință este inadmisibilă, soluția de respingere a contestației este corectă, motivele de apel referitoare la fondul cauzei rămânând fără relevanță.
Față de aceste considerente, în baza art.296 Cod pr. civilă, urmează a se respinge apelul și a se menține sentința atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de contestatoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B împotriva sentinței civile nr.890/C/25.03.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, pe care o păstrează.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 septembrie 2008.
Președinte, JUDECĂTOR 3: Lilioara Nechita
- - - -
Grefier,
- -
Red.: / 12.09.2008
Tehnored.: / 18.09.2008 /-2 ex-
Judecător sindic:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Gabriel Ștefăniță, Lilioara Nechita
