Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 20/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 20/COM

Ședința publică din data de 11 martie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma

JUDECĂTOR 2: Adriana Gherasim

Grefier - - -

S-a luat în examinare apelul comercial formulat de apelanta pârâtă - SA - cu sediul social în C, str. - nr.7, etaj 3, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 3351/ com din 22 octombrie 2008 și a încheierii de ședință din 16 iulie 2008 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă - PLUS SRL - cu sediul ales la și Asociații situat în C,-, județul C, având ca obiect obligația de a face.

La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde pentru intimata reclamantă în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind apelanta pârâtă.

Procedura de citare este legal îndeplinită conform art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei în care grefierul de ședință învederează instanței obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii de citare, stadiul procesual. Apelul este motivat și parțial timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 332 lei conform chitanțelor seria - nr. -/04.03.2009, nr. -/04.03.2009, nr. 236/10.03.2009 și timbre judiciare de 1,80 lei, apelanta fiind citată cu mențiunea timbrajului apelului.

Apărătorul intimatei reclamante depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială nr. 30307/25.02.2009 și dovada achitării onorariu avocat.

Totodată, invocă excepția anulării apelului ca fiind insuficient timbrat, arătând că apelanta nu a satisfăcut cerința timbrajului cererii de apel, în cuantumul de suma plătită de intimata reclamantă cu titlu de taxă de timbru la instanța de fond, cu toate că prin citația emisă către aceasta i-a fost indicat cuantumul taxei de timbru la suma de 2618 lei pentru apelul formulat.

Cu cheltuieli de judecată conform chitanței depuse la dosar.

Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției insuficientei timbrări a apelului formulat de apelanta pârâtă - SA.

Curtea

Asupra excepției insuficientei timbrări a apelului, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 16 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a respins ca nefondată excepția inadmisibilității acțiunii dedusă din dispozițiile art.7201din Codul d e procedură civilă.

Prin Sentința civilă nr. 3351/ com din 22 octombrie 2008 Tribunalul Constanțaa admis acțiunea formulată de reclamanta - PLUS SRL și a obligat pârâta - SA să procedeze la livrarea către reclamantă a cantității de 217,009 tone, iar în caz de imposibilitate de executare în natură, obligă pe aceeași pârâtă către reclamantă la plata sumei de 203.771,451 lei reprezentând contravaloarea combustibilului.

A mai obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.523 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri cât și a încheierii de ședință din 16 iulie 2008 declarat apel pârâta - SA, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinice.

Pentru termenul de judecată stabilit la data de 11 martie 2009, instanța a dispus citarea apelantei pârâte cu mențiunea de a timbra apelul cu taxă judiciară de timbru în sumă de 2618 lei și 2,50 lei timbru judiciar.

La termenul de judecată din 11 martie 2009 intimata reclamantă - Plus SRL a invocat excepția insuficientei timbrării a apelului.

Verificând actele și lucrările dosarului, instanța reține că deși apelanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru mai sus precizată (conform dovezii de citare de la fila 6 din dosar), aceasta nu s-a conformat obligației de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, în cuantumul precizat.

Potrivit art.20 alin.1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până cel târziu la primul termen de judecată.

Iar potrivit alin.3 al art. 20, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

Totodată, art. 9 alin.2 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar prevede că, în cazul nerespectării dispozițiilor ordonanței, se va proceda conform dispozițiilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.

Față de neîndeplinirea de către apelanta pârâtă a obligației de plată a taxei judiciare de timbru și de aplicare a timbrului judiciar, în temeiul normelor legale enunțate, urmează ca excepția să fie admisă și, pe cale de consecință, apelul va fi anulat ca insuficient timbrat.

În conformitate cu prevederile art. 274 alin.3 din Codul d e procedură civilă, "judecătorii au dreptul să mărească sau să micșoreze onorariile avocaților, potrivit cu cele prevăzute în onorariilor minimale, ori de câte ori vor constata motivat că sunt nepotrivit de mici sau de mari, față de valoarea pricinii sau munca îndeplinită de avocat."

În cauza de față, dată fiind soluționarea cererii de apel la primul termen de judecată, instanța, având în vedere apărarea realizată pentru intimata reclamantă, va obliga apelanta pârâtă să plătească suma de 500 lei către - Plus SRL cu titlu de onorariu de avocat, redus în temeiul dispozițiilor art.274 alin.3 din Codul d e procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția insuficientei timbrări a apelului,invocată de intimată.

Anulează, ca insuficient timbrat, apelulformulat de apelanta pârâtă - SA - cu sediul social în C, str. - nr.7, etaj 3, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 3351/ com din 22 octombrie 2008 și a încheierii de ședință din 16 iulie 2008 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă - PLUS SRL - cu sediul ales la și Asociații situat în C,-, județul

În baza art. 274 alin.3 din Codul d e procedură civilă, obligă apelanta la plata către intimată a onorariului cuvenit apărătorului ales, redus la suma de 500 lei.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 martie 2009.

Președinte,

- - -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Jud. fond:

Red.dec.jud.

4 ex/17.03.2009

Emis 2 comunicări/

Președinte:Elena Carina Gheorma
Judecători:Elena Carina Gheorma, Adriana Gherasim

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 20/2009. Curtea de Apel Constanta