Poprire asiguratorie. Încheierea 19/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR NR.1054/C/2009
ÎNCHEIEREA NR.19/C/2009 -
Camera de Consiliu din 14 mai 2009
PREȘEDINTE: Blaga Ovidiu- - -JUDECĂTOR 2: Tătar Ioana
- - - judecător
- - - judecător
- - - grefier
*******
Pe rol fiind soluționarea cererii de suspendare a executării încheierii nr.133/COM din 10 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, până la soluționarea recursului declarat împotriva acestei încheieri, formulată de petenta debitoare SC" "SRL - B, B-dul - -, Clădirea, nr.8, sector 3, în contradictoriu cu intimata creditoare SC""SRL cu sediul în O,-, jud. B și intimații terți popriți BANK SA - B, BD.-, -, nr. 2, BANK ROMANIA SA - B, sector 6, 1, nr. 197, POST SA - B, sector 2, BD. - -, nr. 6A,BANCA COMERCIALĂ SA - S, BD.- -,. 42, Județ S, BANCA COMERCIALĂ SA - B, sector 3, BD. -, nr. 59, CREDIT - SA - B, sector 1, STR.-, nr. 23-25,BANCA - ROMENA - SUCURSALA B - B, sector 4, BD. - - - PARTER ȘI, nr. 1, -. 2, BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA - B, sector 1, BD. - -, nr. 1-7,BANCA TRANSILVANIA SA - C N, STR.-. -, nr. 8, Județ C, BANCA DE CREDIT ȘI DEZVOLTARE SA - T M, B- 1 - 2. nr. 93, Județ M, - - SUCURSALA B - B, sector 1, DE, nr. 3-5,CASA DE ECONOMIII SI CONSEMNATIUNI CEC SA - B, sector 3, nr. 13, SA - B, sector 1, BD. - DE H, nr. 8,CREDIT BANK SA - B, BD. - -, nr. 37, BANK SA - B, sector 1, GENERAL C-, nr. 3..,BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMANIEI SA - B, sector 5, STR.-, nr. 6, - BANK AG - SUCURSALA B - B, nr. 22-24, BANK INTERNATIONAL NV - SUCURSALA B - B, sector 1, STR.-, nr. 30, BANK ROMANIA SA - B, sector 1, STR.- -, nr. 37, BANK - SUCURSALA B - B, sector 1, ȘOS. -, nr. 11-13, - BANK SA - B, nr. 46-48, ROMANIA BANK - SUCURSALA B - B, sector 3, BD. -, nr. 66, - NATIONAL BANK OF SA - SUCURSALA B - B, sector 4, -, 2 - 3, nr. 4, - BANK - B, BD. - I, nr. 44-46. BANK ROMANIA SA - B, sector 2, BD. - I, nr. 34-36, BANK ROMANIA - B, com., ȘOS. - TUNARI, nr. 2, BANK SA - B, sector 2, - -, nr. 9A, ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SA - B, sector 3, BD. -, nr. 68,. k2, ROMANIA SA - B, sector 4, -, nr. 16, ROMANIA SA - B, sector 3, STR.-, nr. 8, BANCA COMERCIALĂ SA - B, sector 3, B- - -, nr. 5, BANCA SA - B, sector 3, B- -, nr. 35, - CREDIT EUROPE BANK SA - B, sector 6, B- T, nr. 3. BANCA COMERCIALĂ BANK ROMANIA SA - A, B- -, nr. 88, Județ A, BANK OF - SUCURSALA B - B, sector 1, STR.-, nr. 19, EURO BANK - B, nr. 155, BANCA COMERCIALĂ BANK - B, B- -, nr. 59, BANK - B, sector 1, STR.- -, nr. 11.
Se constată că, dezbaterea cererii de suspendare a avut loc la data de 7 mai 2009, când părțile prezente au pus concluzii consemnate în încheierea de la acea dată și când instanța a stabilit în sarcina petentei o cauțiune în cuantum de 10.000 lei, obligație pe care aceasta nu a respectat-o, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărârea și când s-a amânat pronunțarea hotărârii tocmai pentru depunerea cauțiunii stabilite în sarcina petentei.
CURTEA DE APEL
Constată că, prin cererea de recurs înregistrată la data de 19 februarie 2009, la această instanță, petenta SC" "SRL Bas olicitat și suspendarea executării încheierii recurate, până la soluționarea recursului.
În motivarea cererii, petenta a învederat instanței că, având în vedere că, prin încheierea atacată cu recurs s-a instituit măsura înființării proprii asiguratorii asupra conturilor bancare ale petentei, pentru suma de 138.015,99 lei și că această sumă a fost deja blocată, apreciind astfel că, cererea de suspendare formulată este admisibilă, existând un caz bune justificat și de asemenea o pagubă iminentă.
Referitor la cazul bine justificat învederează că, în situația dată, petenta se află în prezența unui asemenea caz, prin prisma numeroaselor îndoieli serioase și argumentate din punct de vedere legal în ceea ce privește legalitatea și temeinicia încheierii recurate, instanța de fond prin pronunțarea acesteia nu a verificat nici măcar tangențial fondul cauzei pentru a putea constata dacă petenta se află în fața unei creanțe care nu este certă, lichidă și exigibilă.
În ceea ce privește paguba iminentă, arată că, datorită înființării măsurii popririi, paguba deja produsă pentru petentă există și constă în imposibilitatea folosirii unei asemenea sume importante.
În drept au fost invocate prevederile art.591 -597 și următoarele, art.300 alin.1 și 2, art.723 Cod procedură civilă.
Instanța de recurs analizând cererea de suspendare a executării încheierii, până la soluționarea recursului, având în vedere că, petenta nu a achitat cauțiunea stabilită în sarcina sa, în temeiul prevederilor art.300 Cod procedură civilă, în cuantum de 10.000 lei, cererea petentei SC" "SRL va fi respinsă.
În temeiul art.274 Cod procedură civilă, petenta va fi obligată să plătească în favoarea intimatei SC""SRL O suma de 700 lei reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
RESPINGE cererea de suspendare a executăriiîncheierii nr.133/COM din 10 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, formulată de petenta debitoare SC" "SRL - B, B-dul - -, Clădirea, nr.8, sector 3, în contradictoriu cu intimata creditoare SC""SRL cu sediul în O,-, jud. B și intimații terți popriți BANK SA - B, BD.-, -, nr. 2, BANK ROMANIA SA - B, sector 6, 1, nr. 197, POST SA - B, sector 2, BD. - -, nr. 6A,BANCA COMERCIALĂ SA - S, BD.- -,. 42, Județ S, BANCA COMERCIALĂ SA - B, sector 3, BD. -, nr. 59, CREDIT - SA - B, sector 1, STR.-, nr. 23-25,BANCA - ROMENA - SUCURSALA B - B, sector 4, BD. - - - PARTER ȘI, nr. 1, -. 2, BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA - B, sector 1, BD. - -, nr. 1-7,BANCA TRANSILVANIA SA - C N, STR.-. -, nr. 8, Județ C, BANCA DE CREDIT ȘI DEZVOLTARE SA - T M, B- 1 - 2. nr. 93, Județ M, - - SUCURSALA B - B, sector 1, DE, nr. 3-5,CASA DE ECONOMIII SI CONSEMNATIUNI CEC SA - B, sector 3, nr. 13, SA - B, sector 1, BD. - DE H, nr. 8,CREDIT BANK SA - B, BD. - -, nr. 37, BANK SA - B, sector 1, GENERAL C-, nr. 3..,BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMANIEI SA - B, sector 5, STR.-, nr. 6, - BANK AG - SUCURSALA B - B, nr. 22-24, BANK INTERNATIONAL NV - SUCURSALA B - B, sector 1, STR.-, nr. 30, BANK ROMANIA SA - B, sector 1, STR.- -, nr. 37, BANK - SUCURSALA B - B, sector 1, ȘOS. -, nr. 11-13, - BANK SA - B, nr. 46-48, ROMANIA BANK - SUCURSALA B - B, sector 3, BD. -, nr. 66, - NATIONAL BANK OF SA - SUCURSALA B - B, sector 4, -, 2 - 3, nr. 4, - BANK - B, BD. - I, nr. 44-46. BANK ROMANIA SA - B, sector 2, BD. - I, nr. 34-36, BANK ROMANIA - B, com., ȘOS. - TUNARI, nr. 2, BANK SA - B, sector 2, - -, nr. 9A, ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SA - B, sector 3, BD. -, nr. 68,. k2, ROMANIA SA - B, sector 4, -, nr. 16, ROMANIA SA - B, sector 3, STR.-, nr. 8, BANCA COMERCIALĂ SA - B, sector 3, B- - -, nr. 5, BANCA SA - B, sector 3, B- -, nr. 35, - CREDIT EUROPE BANK SA - B, sector 6, B- T, nr. 3. BANCA COMERCIALĂ BANK ROMANIA SA - A, B- -, nr. 88, Județ A, BANK OF - SUCURSALA B - B, sector 1, STR.-, nr. 19, EURO BANK - B, nr. 155, BANCA COMERCIALĂ BANK - B, B- -, nr. 59, BANK - B, sector 1, STR.- -, nr. 11.
Obligă petenta la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea intimatei SC""SRL O, reprezentând onorariu avocat.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică, azi 14 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER.
Red.încheiere - jud. -
Tehnoredact.--
15.05.2009 / 2 ex.
Președinte:Blaga OvidiuJudecători:Blaga Ovidiu, Tătar Ioana, Sotoc Daniela
