Practica judiciara comerciala diversa. Decizia 301/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.--
DECIZIA NR.301/C/2008-
Ședința publică din data de 10 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Băltărete Savina președinte secție
JUDECĂTOR 2: Toros Vig Ana Maria
Judecător: - -
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial declarat de recurenta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE SMP -ța - nr.3-5, intimata debitoare SC SRL cu sediul în nr.2. J -, - prin lichidator SMs tr. - nr. 13 și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL Satu Mare cu sediul în S M,- împotriva Sentinței nr.3/F din 25.02.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr-, având ca obiect înlocuire lichidator judiciar.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, cauza este la primul termen în recurs, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția tardivității recursului și rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Constată că prin Sentința nr.3 din 25.02.2008 Tribunalul Satu Marea Respinge cererea formulată de creditoarea S M, cu sediul în S M, P-ța -, nr. 3-5, jud. SMp rin reprezentanții legali pentru înlocuirea lichidatorului judiciar, cu sediul în mun. S M, str. - - nr. 13, jud. S M, în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC SRL, cu sediul în com. nr. 176 jud. S M, având cod unic de înregistrare la ORC sub nr. J -, cod de identificare fiscală -, cu practicianul în insolvență.
Pentru a pronunța astfel judecătorul sindic a reținut că după desemnarea lichidatorului judiciar de către judecătorul sindic, acesta și-a îndeplinit toate obligațiile sale prevăzute de dispozițiile Legii nr. 85/2006.
Faptul că lichidatorul judiciar nu este agreat de o creditoare nu este în măsură să ducă la înlocuirea acestuia deoarece potrivit art. 22 alin.(2) din Legea nr. 85/2006 judecătorul sindic poate dispune din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor înlocuirea lichidatorului judiciar prin încheiere motivată și doar pentru motive temeinice.
Neexistând motive temeinice de înlocuire a lichidatorului judiciar a respins cererea pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 22 alin.(2) din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI SMs olicitând admiterea cererii de înlocuire a lichidatorului provizoriu numit de instanță cu lichidatorul judiciar.
În motivarea cererii de recurs arată că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 22 alin.2 din Legea 85/2006 cum a reținut instanța.
Temeiul de drept al cererii formulate este art. 19 alin. 2 - 4 din Legea 85/2006, sens în care reproduce dispozițiile acestui text.
Verificând termenul de depunere a recursului se constată că potrivit art. 301 Cod procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Legea specială prevede un termen de recurs de 10 zile împotriva hotărârilor și măsurilor luate de judecătorul sindic, termen care curge de la comunicarea hotărârii.
Sentința recurată a fost comunicată cu recurenta la 02.04.2008, iar recursul a fost depus la registratura instanței la 15.04.2008, cu depășirea acestui termen, motiv pentru care recursul este tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca tardiv recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE SMP -ța - nr.3-5, intimata debitoare SC SRL cu sediul în nr.2. J -, - prin lichidator SMs tr. - nr. 13 și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL Satu Mare cu sediul în S M,- împotriva Sentinței nr.3/F din 25.02.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABI LĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 10.09.2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - - -
Red.dec.TVA
Jud.fond
Tehn.red./3 ex.
16.09.2008
Emis 1 com.ORC BH
16.09.2008
ROMÂNIA
Curtea de Apel Oradea
Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și fiscal
Str. - - nr.10
Dosar nr.--
COMUNICARE
Decizia nr.301 din 10.09. 2008
Către,
1).OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR
(denumirea persoanei juridice / numele și prenumele persoanei fizice)
Sediul social/ - O, str. - nr.11.
Cod de identificare fiscală ...
2).
(lista anexă)
Se comunică, alăturat, copia Deciziei
nr.301/C din data de 10.09.2008, pronunțată în dosarul
nr.-, de Curtea de Apel Oradea, Secția Comercială și de contencios Administrativ și fiscal, privind debitorul SC SRL, cu sediul social/domiciliul în nr.176, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului / registrul societăților agricole / registrul asociațiilor și fundațiilor / alte registre J-.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
(semnătura și ștampila)
1)Se completează în cazul în care este un singur destinatar;
2)Se completează în cazul în care sunt mai mulți destinatari.
Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Toros Vig Ana Maria
