Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 103/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 103/R-
Ședința publică din 06 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător
JUDECĂTOR 2: Dumitru
JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de debitoarea SC SRL, cu sediul social în comuna, sat. județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 1060/F din 17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare SC ROMANIA SRL, cu domiciliul ales la Cabinet Avocat din B,-,.76,.A,.24, sector 2 și lichidatoarea, domiciliată în Pitești, str. - -, -.8,.A,.15, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic pentru recurenta-debitoare, în baza delegației de la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu suma de 20,00 lei potrivit chitanței pentru încasarea de impozite, taxe și contribuții Seria - nr.- din 16.12.2008, emisă de Trezoreria T și cu 0,50 lei timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul recurentei-debitoare, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra sa.
Reprezentantul recurentei-debitoare, având cuvântul, susține oral recursul așa cum a fost motivat, solicitând admiterea lui, modificarea sentinței atacate și pe fond respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței. Consideră că, instanța de fond, a apreciat în mod eronat actele deduse judecății, dispunând deschiderea procedurii.
CURTEA
Asupra recursului de față,
Constată că prin cererea înregistrată la data de 8 octombrie 2008, creditoarea ROMANIA, cu sediul social în B, a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, de la care are de recuperat o creanță certă, lichidă și exigibilă, în sumă de 194.993,70 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată.
Debitoarea, deși a fost citată la sediul menționat în cererea de deschidere a procedurii insolvenței, nu a formulat contestație împotriva cererii creditoarei.
Prin sentința comercială nr.1060/F din 17 noiembrie 2008, judecătorul sindic, din cadrul Tribunalului Comercial Argeș, a admis cererea formulată de creditoarea ROMANIA B, reținând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.31 din Legea insolvenței și în temeiul art.33 alin.6 din lege, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei; în temeiul art.34 din lege, a numit administrator judiciar pe, cu o remunerație lunară de 1.000 lei, care va îndeplini atribuțiile art.20 din lege; în temeiul art.61 din lege, a dispus notificarea deschiderii procedurii, debitoarei, creditorilor și A, în vederea efectuării mențiunii, a fixat termenul limită pentru înregistrarea creanțelor și admiterea creanțelor, la data de 12.01.2009, a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea și afișarea tabelului preliminar al creanțelor, la data de 9.02.2009, a fixat termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv al creanțelor la data de 9.03.2009, a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar; în temeiul art.4 din lege, a dispus deschiderea unui cont bancar din care să fie suportate cheltuielile de procedură; a ridicat dreptul de administrare al societății debitoare pentru administratorul judiciar, în temeiul art.47 din lege; în temeiul art.54 din lege, a dispus întocmirea raportului, de către administratorul judiciar.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a formulat recurs debitoarea, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art.304 pct.9 Cod procedură civilă, pentru următoarele motive:
- instanța de fond s-a pronunțat fără a avea în vedere prev.art.20 pct.1 și pct.3 din Legea nr.146/24.07.1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea creditoarei nefiind legal timbrată;
- cererea de deschidere a procedurii insolvenței promovată de creditoare este ștampilată și semnată de către o altă persoană, decât reprezentantul legal al acesteia, cererea fiind nulă potrivit dispozițiilor art.133 pct.1 Cod procedură civilă.
Recursul formulat de debitoare nu este fondat.
Potrivit dispozițiilor art.20(5) din Legea nr.146/1997, în situația în care instanța judecătorească investită cu soluționarea unei căi de atac ordinare sau extraordinare constată că în fazele procesuale anterioare taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, va dispune obligarea părții la plata taxei judiciare de timbru aferente, dispozitivul hotărârii constituind titlu executoriu.
În ceea ce privește a doua critică, se reține că cererea creditoarei de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoare a fost semnată și ștampilată de avocat, iar împrejurarea că acesta nu a făcut dovada calității de reprezentant este o chestiune care privește părțile contractului de reprezentare; de altfel, debitoarea nu a invocat la judecata în fond a cererii această omisiune.
Față de aceste considerente, urmează ca în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, să se respingă ca nefondat recursul formulat de debitoare.
Potrivit art.20(5) din Legea nr.146/1997, creditoarea-intimată va fi dată în debit cu suma de 39,00 lei taxă de timbru și 0,3 lei taxă judiciară de timbru, pentru judecata în fond a cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de debitoarea, împotriva sentinței comerciale nr.1060/F din 17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare ROMANIA și lichidatoarea.
Dă în debit creditoarea-intimată cu suma de 39,00 lei, taxă timbru și 0,30 lei timbru judiciar, pentru judecata în fond a cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 februarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
,
Grefier,
Red./9.02.2009
GM/2 ex.
Jud.sindic: Gh.
Președinte:Ioana BătrînuJudecători:Ioana Bătrînu, Dumitru, Ioana Miriță
