Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1081/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr în format vechi 1515/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL Nr. 1081
Ședința public de la 23 Octombrie 2008
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
Judector: - -
Judector: - -
Grefier: - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva sentinței comerciale nr.1998/24.04.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a-VII-a Comercial în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul debitor LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC COM SRL -.
La apelul nominal fcut în ședința public nu au rspuns prțile.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, dup care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciaz îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedur civil și reține cauza în pronunțare, având în vedere c s-a solicitat judecarea în lips.
CURTEA
Asupra recursului de faț;
Prin sentința comercial nr.1998/24.04.2008 pronunțat în dosarul nr- Tribunalul Bucure ști - Secția a-VII-a Comercial a admis cererea lichidatorului judiciar, în temeiul dispozițiilor articolului 131 din Legea nr. 85/2006, a închis procedura împotriva debitorului SC COM SRL. În temeiul dispozițiilor articolului 136 din Legea nr. 85/2006 a fost descrcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri cu privire la procedur.
Pentru a hotrî astfel, tribunalul reține c prin raportul final depus la data de 24.04.2008 lichidatorul judiciar a învederat instanței c debitorul nu deține bunuri în patrimoniu, singurul creditor fiind ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, solicitând închiderea procedurii conform articolului 131, cerere admis de instanț.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, înregistrat sub nr- la Curtea de Apel Bucure ști - Secția a Va Comercial, solicitând casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei, în sensul de a da posibilitate recurentei în calitate de unic creditor s formuleze cerere de atragerea rspunderii patrimoniale în baza articolului 138 lit. din Legea nr.85/2006.
În motivarea recursului se arat c sentința atacat a fost dat cu aplicarea greșit legii - articolul 304 pct. 9 Cod procedur civil.
Astfel, în urma deschiderii procedurii, conform articolului 61 alin. 1, lichidatorul judiciar avea obligația notificrii creditorilor menționați în lista depus de ctre debitor la ORC. Notificarea trebuia publicat într-un ziar de larg circulație și în Buletinul procedurilor de insolvenț. Lichidatorul judiciar nu și-a îndeplinit aceste obligații legale prevzute de articolul 61 alin. 1 și alin. 3, articolului 3 alin. 29 din Legea nr. 85/2006. Se mai precizeaz c debitorul figureaz cu obligații fiscale la bugetul general consolidat în sum de 4776 lei.
Analizând motivele de recurs în raport de actele dosarului se rețin urmtoarele:
Prin încheierea din data de 25.10.2007, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VII a Comercial, a fost admis cererea debitorului SC COM SRL, prin lichidator, fiind deschis procedura simplificat împotriva debitorului, dispunându-se trecerea în faliment a acestuia și desemnându-se lichidator judiciar.
De asemenea în baza articolului 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 s-a pus în vedere administratorului judiciar s efectueze notificrile prevzute de articolul 61. În baza articolului 61 din Legea nr.85/2006 s-a pus în vedere administratorului judiciar s notifice deschiderea procedurii ctre toți creditorii din lista depus de debitoare, precum și ctre debitoare și. S-a dispus și publicarea notificrii într-un ziar de larg circulație pe cheltuiala averii debitorului.
Înscrisul depus la fila 32 (dosar fond), respectiv borderoul centralizator cu trimiterile poștale din dosarul nr.-/2006, -/2006 și -/2006 atest comunicarea, vizând alte dosare, neregsindu-se și dosarul nr- în care s-a deschis procedura simplificat, dispus prin încheierea din 25.10.2007, ștampila aplicat de Oficiul Poștal pe acest borderou (fila 41 fond) fiind 4 decembrie 2006, data la care dosarul nici nu se afla pe rolul instanței.
În mod corect susține recurenta c au fost înclcate dispozițiile articolului 61(3) din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar, neefectuând procedura notificrii recurentei creditoare și nici a publicrii într-un ziar de larg circulație și în buletinul procedurilor de insolvenț a acestei notificri.
Ca atare judectorul a dispus închiderea procedurii fr a verifica îndeplinirea obligațiilor stabilite de judectorul-sindic prin încheierea din 25.10.2007 și reglementate imperativ de articolul 61 alin. 1 și 3 din Legea nr. 85/2006, ceea ce a condus și la înclcarea dreptului de aprare al creditorilor,situație sancționat cu nulitatea sentinței conform articolului 105 alin. 2 Cod procedur civil.
În raport de aceste considerente, Curtea reține c motivele de recurs sunt întemeiate și în consecinț va admite recursul conform articolului 312 Cod procedur civil, 304 pct. 5 Cod procedur civil, dispunând casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe pentru aplicarea corect a legii nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B împotriva sentinței comerciale nr.1998/24.04.2008 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a-VII-a Comercial în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul debitor LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC COM SRL -.
Caseaz hotrârea atacat și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe:
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public astzi, 23 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
21.11.2008
------------------
Tribunalul Bucure ști
Secția a VII a Comercial
Judector-sindic:
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Adriana Bucur
