Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1301/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 1844/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1301
Ședința publică de la 02 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță
JUDECĂTOR 2: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 3: Tatiana
Grefier -
**************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea - ROMANIAN - B în contradictoriu cu intimata debitoare - SRL -J-, -, împotriva Încheierii din 02.09.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a alului B în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu se prezintă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că nu au fost depuse la dosar dovezi privind achitarea taxelor judiciare, deși recurenta a fost citată cu aceste mențiuni și că citația comunicată intimatei debitoare a fost restituită la dosar cu copia recursului și mențiunea că destinatarul s-a mutat de la adresa indicată. Se mai referă împrejurarea că în cauză a fost solicitată judecarea în lipsă, după care:
Curtea constată că recursul a fost legal timbrat, astfel că revine asupra dispoziției privind timbrarea cererii.
Având în vedere faptul că părțile au fost citate și prin Buletinul procedurilor de insolvență, că intimata nu a comunicat vreo schimbare de adresă, Curtea face aplicarea art.98 Cod procedură civilă și apreciază procedura legal îndeplinită, reținând pricina în pronunțare conform art.242 Cod procedură civilă astfel cum a fost solicitată.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin încheierea de ședință din data de 2.09.2008 pronunțată de Tribunalului București - Secția a VII a Comercială în dosarul nr- s-a dispus în baza articolului 1551Cod procedură civilă suspendarea judecății cererii formulată de - ROMANIA - în contradictoriu cu debitoarea - SRL cu motivarea că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina creditorului care nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a depune la dosarul cauzei informații recente de la. privind starea debitoarei, asociații și administratorii/lichidatorii debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea care solicită admiterea recursului, casarea încheierii atacate și trimiterea cauzei aceleiași instanțe, în vederea continuării judecății.
În motivarea recursului se arată că la data de 21.08.2008 a comunicat instanței informațiile obținute prin accesarea serviciului, informații actualizate la zi, din care rezultă atât starea societății cât și date referitoare la asociați, administrator și că în mod nelegal s-a dispus la data de 2.09.2008 suspendarea judecării cauzei de către judecătorul - sindic pentru considerentele din încheierea recurată.
În drept se invocă dispozițiile articolului 244 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de încheierea atacată și motivele de recurs invocate, examinând cauza și sub toate aspectele potrivit cu articolul 3041Cod procedură civilă Curtea apreciază că recursul este fondat și în temeiul articolului 312 alineat 3 Cod procedură civilă urmează să-l admită pentru următoarele considerente.
După înregistrarea cererii creditoarei - - de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL la instanța specializată și după fixarea primului termen de judecată la data de 18.12.2007 în dosarul nr- s-a dispus citarea reclamantei - creditoare cu mențiunea depunerii de informații recente de la. privind sediul, starea, asociații și administratorii/lichidatorii debitoarei, sub sancțiunea prevăzută de articolul 1551Cod procedură civilă.
Pentru termenul de judecată amintit reclamanta a depus la dosar înscrisurile cu informațiile actualizate de la. privind pe debitoarea - pârâtă cum i s-a pus în vedere prin citație (filele 50-53).
În ședința publică din 18.12.2007 judecătorul sindic i-a pus în vedere reclamantei să facă dovada citării debitoarei prin publicitate și a menținut dispozițiile din rezoluția de primire a cererii de deschidere a procedurii insolvenței cu toate că reclamanta - creditoare se conformase deja solicitărilor instanței.
În condițiile expuse, în ședința publică din 4.03.2008 după ce s-a depus la dosar dovada citării pârâtei prin publicitate, judecătorul - sindic a suspendat în baza articolului 1551Cod procedură civilă judecarea cauzei cu motivarea că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantei care nu a depus la dosar informațiile complete de la. referitoare la debitoarea pârâtă.
La data de 15.05.2008 reclamanta depune înscrisuri privitoare la citarea debitoarei prin publicitate și în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VII a Comercială se fixează un nou termen de judecată la data de2.09.2008pentru când s-au citat părțile, reclamata cu mențiunea de a cita debitoarea prin publicitate și cu mențiunea de a depune informații recente de la. privind sediul, starea, asociații și administratorii/lichidatorului debitoarei sub sancțiunea articolului 1551Cod procedură civilă.
În ședința publică din 2.09.2008 judecătorul - sindic a suspendat judecata cauzei în baza articolului 1551cu motivarea că reclamanta - creditoare nu a depus la dosar informații recente de la.
Din cele expuse mai sus reiese că reclamanta creditoare s-a conformat dispozițiilor instanței încă de la primul termen de judecată fixat în dosar, că a atașat actele solicitate cu informațiile actualizate de la. referitoare la starea, asociații și administratorii debitoarei (filele 50-53) și că numai dintr-o omisiune a instanței nu au fost avute în vedere respectivele înscrisuri.
Având în vedere că în mod nejustificat s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul articolului 1551Cod procedură civilă și că se impune continuarea procedurii insolvenței, Curtea în temeiul articolului 312 alineat 3 Cod procedură civilă va admite recursul creditoarei, va casa încheierea atacată (modificarea acesteia nefiind posibilă) și va trimite cauza în vederea continuării judecății aceleiași instanțe, la judecătorul - sindic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta - -, împotriva încheierii din data de 2.09.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - SRL.
Casează încheierea recurată și trimite cauza în vederea continuării judecății aceleiași instanțe la judecătorul - sindic.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 decembrie 2008.
Președinte, --- - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
11.12.2008
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic: -
Președinte:Ruxandra Monica DuțăJudecători:Ruxandra Monica Duță, Mirela Polițeanu, Tatiana
