Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1320/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1953/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1320
Ședința publică de la 04 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana Bucur
Grefier: - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta debitoare SC COM SRL -J- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO împotriva sentinței comerciale nr.3733/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta debitoare prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Recurenta debitoare prin apărător depune la dosar ordin de plată în cuantum de 20 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei reprezentând dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar stabilite prin rezoluția instanței.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta debitoare prin apărător solicită admiterea recursului, modificarea sentinței pronunțată de instanța de fond și admiterea cererii de deschidere a procedurii insolvenței. Instanța de fond în mod eronat a constatat neîntemeiat că societatea debitoare este în stare de insolvență. Această soluție este nelegală întrucât lichidatorul a făcut demersuri pentru identificarea bunurilor din patrimoniul societății debitoare în vederea valorificării și stingerii pasivului. De asemenea, din averea debitoarei trebuie achitat și onorariul lichidatorului și față de împrejurarea că patrimoniul debitorului se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, este evident că societatea este în insolvență.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr.3733 din 18.09.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, respinge cererea de deschiderea procedurii de insolvență formulată de debitorul SC COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.85/2006 privind starea de insolvență, creanța nefiind verificată pentru a se reține caracterul cert și exigibil, iar cu referire la patrimoniul societății, lichidatorul nu prezentat nicio informație. Pe de altă parte, textul articolului 2701din Legea nr.31/1990 nu este aplicabil societăților comerciale cu răspundere limitată.
Împotriva sentinței a declarat recurs societatea debitoare SC COM SRL, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, solicitându-se deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
În motivarea recursului se arată că sentința este pronunțată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii.
Astfel, lichidatorul a făcut demersuri pentru identificarea bunurilor din patrimoniul societății debitoare în vederea valorificării și stingerii pasivului rezultând însă că societatea nu deține bunuri și nici fonduri bănești pentru plata datoriilor exigibile, fiind evident în stare de insolvență.
Deși fișa de evidență pe plătitor reprezintă un act administrativ fiscal constituit în baza declarațiilor și deconturilor depuse de contribuabil făcând dovada debitelor societății și individualizând creanța bugetară în mod greșit instanța apreciat-o ca fiind un act de evidență intern, ce nu face dovada stării de insolvență. Față de această situație, sunt îndeplinite cerințele Legii nr.85/2006 pentru deschiderea procedurii, societatea fiind în insolvență, iar lichidatorul este în imposibilitate de a finaliza procedura prevăzută de Legea nr.31/1990, neexistând în patrimoniu bunuri de valorificat.
În drept sunt invocate dispozițiile articolului 304 pct.9, 3041Cod procedură civilă.
Analizând motivele de recurs în raport de actele dosarului rezultă următoarele:
Prin încheierea nr.4322/7.09.2006 judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București a numit lichidatorul societății.
Prin cererea formulată de către societatea debitoare SC COM SRL prin lichidator judiciar EURO la data de 2.07.2008 s-a solicitat declanșarea procedurii simplificate prevăzute de Legea nr.85/2006 respectiv constatarea stării de insolvență.
Cererea a fost respinsă, prin sentința recurată.
Susținerea recurentei că sunt îndeplinite cerințele legale pentru deschiderea procedurii în baza Legii nr.85/2006 nu a fost probată, în sensul cerut de dispozițiile articolului 1169 Cod civil. În cauză, recurenta nu a dovedit starea de insolvență cum este definită în articolul 3 pct. 1 din Legea nr.85/2006. Așa cum corect reține judecătorul-sindic, lichidatorul nu a probat efectuarea demersurilor pentru lichidarea societății și obținerea informațiilor privind patrimoniul societății, nu a verificat disponibilitățile societății și eventual posibilitățile sale de plată.
Simpla adresă obținută de la Direcția Generală a Finanțelor Publice I prin care aceasta solicită înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 6381 lei, referindu-se la fișa sintetică, fără însă aod epune, nu are relevanță juridică, neindividualizând creanța și neatestând caracterul cert și exigibil al acesteia.
În raport de aceste considerente, condițiile impuse de Legea nr.85/2000 privind starea de insolvență și deschiderea procedurii simplificate nu sunt îndeplinite, soluția de respingerea cererii de deschiderea procedurii criticată prin recursul de față fiind legală și temeinică.
Ca atare, motivele de recurs sunt neîntemeiate și în lipsa oricărui motiv de casare sau modificare prevăzut de articolul 304 și 3041Cod procedură civilă, conform cu dispozițiile articolului 312 Cod procedură civilă recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta debitoare SC COM SRL -J- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO împotriva sentinței comerciale nr.3733/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
5.02.2009
------------------
Tribunalul București
Secția a VII a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Adriana Bucur
