Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1420/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1420
Sedința publică de la 04 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vintanu
JUDECATOR - - -
GREFIER -
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta BANCA TRANSILVANIA SA C N - SUCURSALA A împotriva sentinței comerciale nr. 752/22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 04.08.2009, Tribunalul Teleormana înaintat spre competentă soluționare cererea de recurs formulată de recurenta - creditoare BANCA TRANSILVANIA SA C N - SUCURSALA A împotriva sentinței comerciale nr.752/22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr-.
Prin sentința sus-menționată judecătorul-sindic a respins cererea formulată de creditoarea Banca Transilvania SA C-N - Sucursala A, privind deschiderea procedurii insolvenței debitoarei " " SRL, pentru lipsa capacității procesuale de folosință a creditoarei.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul-sindic a apreciat că:
Din conținutul cererii (filele 3-4) rezultă că aceasta a fost formulată de Sucursala Aa B ăncii Transilvania
Potrivit art.7 pct. 31 din OUG nr.99/2006 sucursala este o unitate operațională dependentă din punct de vedere juridic de o instituție de credit sau de o instituție financiară, care efectuează în mod direct toate sau unele dintre activitățile acesteia.
De asemenea, conform art. 43 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 (care completează prevederile OUG nr.99/2006 - art. 419 alin.(2), sucursalele sunt dezmembrăminte fără personalitate juridică ale societăților comerciale și ca atare, acestea nu au capacitate de folosință și nici de exercițiu.
Or, față de prevederile art. 41 Cod procedură civilă, reclamanta neavând capacitate de folosință nu poate să fie parte în judecată, dispozițiile alin.(2) fiind de strictă interpretare și privind exclusiv calitatea de pârâtă, ceea ce nu este cazul în speță.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta - creditoare BANCA TRANSILVANIA SA C N - SUCURSALA A apreciind soluția instanței de fond ca nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
În conformitate cu art. 42 din Codul d e procedura civila conform căruia, "persoanele care nu au exercitiul drepturilor lor nu pot sta in judecata decat daca sunt reprezentate, asistate ori autorizate in chipul aratat in legile sau statutele care rinduiesc capacitatea sau organizarea lor", iar in conformitate cu art. 4, alin. 4 din Hotararea Consiliului de Administratie din data de 26.04.2006 privind infiintarea Sucursalei Aa B ancii Transilvania SA, exercitarea competentelor se face cu respectarea prevederilor legale privind gestionarea patrimoniului si cele referitoare la mandat, asa cum acestea sunt reglementate prin Codul civil, art. 1532-1559.
Totodata, in conformitate cu art. 4, alin. 8 din Hotararea Consiliului de Administratie din data de 26.04.2006 privind infiintarea Sucursalei Aa B ancii Transilvania SA, "in exercitarea mandatului primit, sucursalele, prin reprezentantii lor legali sau mandatarii acestora, vor putea reprezenta sucursala în fața instanțelor competente sau a unor instituții ale statului, pentru valorificarea oricăror drepturi ce le revin ca efect al derulării operațiunilor juridice autorizate a fi desfăsurate în sucursală, pentru urmărirea debitorilor și exercitarea silită a garanțiilor constituite pentru garantarea creditelor acordate de bancă și în celelalte cauze în care sucursala este parte. În aceste condiții, mandatul în limba căruia acționează sucursala pentru recuperarea creditului îi conferă capacitate procesuală de folosință.
Curtea analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate, apreciază recursul formulat ca fiind întemeiat și îl va admite pentru următoarele considerente:
Conform înscrisului aflat la dosar, respectiv Hotărârea Consiliului de Administrație al Băncii Transilvania din 26.04.2006 pivind înființarea sucursalei Aa B ăncii Transilvania SA, articolul 4 pct. 8 potrivit cu care s-a statuat că în exercitarea mandatului primitsucursalelevor putea reprezenta sucursala în fața instanțelor competente - rezultă că s-a acordat recurentei dreptul de a sta în justiție în nume propriu.
Astfel, în condițiile articolului 42 din Cod procedură civilă - sucursala va putea sta în judecată întrucât a fost autorizată conform legii prin hotărârea Consiliului de Administrație menționat mai sus.
Ca urmare în exercitarea mandatului acordat, sucursala a dobândit capacitate procesuală de folosință.
Față de dispozițiile articolului 312 alin. 5 teza a IC urtea, va admite recursul formulat de BANCA TRANSILVANIA SA C N - SUCURSALA A, va casa hotărârea recurată și va trimite cauza spre rejudecare la aceiași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta BANCA TRANSILVANIA SA C N - SUCURSALA A împotriva sentinței comerciale nr.752/22.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL.
Casează hotărârea recurată și trimite cauza spre rejudecare la aceiași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 4 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex.2/9.11.2009
Tribunalul Teleorman
Judecător sindic.
Președinte:Ana Maria State UngureanuJudecători:Ana Maria State Ungureanu, Gabriela Vintanu
