Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 150/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 150/R-
Ședința publică din 08 Februarie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță
JUDECĂTOR 2: Dumitru
JUDECĂTOR 3: Ioana Bătrînu
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 1059/F/13.11.2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind debitoarea, cu sediul social în C,-, județul A - prin administrator special, domiciliat în Pitești,-, județul A, creditorii AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B,-, sector 1, PRIMĂRIA, județul A, REGISTRUL ROMÂN AL ACȚIONARILOR, cu sediul în B,-, - parter, sector 3, cu sediul în B,-, - 26, sector 3, INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU ȘI NUTRIȚIE, cu sediul în,-, județul I, cu sediul în A I,-, județul A, cu sediul în Oltenița,-, județul C, ROMTELECOM B - DIRECȚIA DE TELECOMUNICAȚII, cu sediul în Pitești,-, județul A și lichidator judiciar, domiciliat în Pitești, str -, -bis, A, 15, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic pentru recurenta-creditoare, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Reprezentanta recurentei-creditoare DGFP A depune la dosar delegație de reprezentare nr-/07.02.2008 și învederează instanței că nu mai are cereri de formulat.
În raport de această împrejurare, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acestuia.
Reprezentanta recurentei-creditoare DGFP A solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 1059/F/13.11.2007 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Comercial Argeșs -a dispus, în baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, închiderea procedurii de insolvență a debitorului SC SA C, precum și radierea acestuia din Registrul Comerțului. fost descărcat lichidatorul de orice îndatorire sau responsabilitate și s-a dispus notificarea sentinței către persoanele prevăzute de lege.
În motivarea sentinței s-a reținut că prin încheierea din data de 08.02.2005 au fost respinse obiecțiunile AVAS la raportul final și a fost aprobat respectivul raport. Închiderea procedurii se impune în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 întrucât toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și nu mai există fonduri nerepartizate.
Împotriva sentinței a formulat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice A care, invocând dispoz. art. 304 pct. 9.proc.civ. și art. 2, art. 4 și art. 8 din Legea nr. 85/2006, a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, prima instanță nu a ținut seama de principiul maximizării averii debitorului în scopul satisfacerii creanțelor creditorilor. În urma închiderii procedurii, creditoarea DGFP A nu își mai poate recupera creanța împotriva debitorului, creanță înscrisă în tabelul definitiv consolidat.
În plus, prima instanță a încălcat dispoz. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 pentru că, deși a constatat că debitorul nu are disponibilități în contul său, nu a utilizat fondul de lichidare, precum și dispoz. art. 2 din aceeași lege, întrucât nu s-a realizat scopul legii, nefiind acoperit pasivul social prin procedura concursuală.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs de drept și de fapt invocate, precum și în raport de art. 3041.proc.civ. Curtea constată că recursul este nefondat.
Astfel, recursul creditoarei DGFP A este nefondat, deoarece judecătorul sindic a desfășurat procedura prev. de Legea nr. 85/2006 cu respectarea principiului invocat de recurenta. Împrejurarea că a fost aprobat raportul final și bunurile din averea debitorului au fost valorificate, iar sumele de bani distribuite atrage închiderea procedurii potrivit art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Scopul procedurii insolvenței a fost urmărit de la deschiderea procedurii prev. de Legea nr. 85/2006 și a fost atins prin distribuțiile de sume făcute către creditori.
Totodată, Curtea constată că motivul de recurs ce vizează folosirea fondului de lichidare prev. de art. 4 din Legea nr. 85/2006 nu are legătură cu sentința judecătorului sindic, întrucât închiderea procedurii s-a dispus în temeiul art. 132 alin. 2 și nu în temeiul art. 131 din legea respectivă.
Pe de altă parte, fondul de lichidare respectiv poate fi folosit numai în mod excepțional dacă debitorul nu are disponibilități bănești în contul său, situație care nu se regăsește în speță și care nu a stat la baza hotărârii de fond.
Pentru cele expuse, văzând dispoz. art. 312 alin. 1.proc.civ. Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 1059/F/13.11.2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind debitoarea, cu sediul social în C,-, județul A - prin administrator special, domiciliat în Pitești,-, județul A, creditorii AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B,-, sector 1, PRIMĂRIA, județul A, REGISTRUL ROMÂN AL ACȚIONARILOR, cu sediul în B,-, - parter, sector 3, cu sediul în B,-, - 26, sector 3, INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU ȘI NUTRIȚIE, cu sediul în,-, județul I, cu sediul în A I,-, județul A, cu sediul în Oltenița,-, județul C, ROMTELECOM B - DIRECȚIA DE TELECOMUNICAȚII, cu sediul în Pitești,-, județul A și lichidator judiciar, domiciliat în Pitești, str -, -bis, A, 15, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 08 februarie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Grefier,
Red.
13.02.2008/2ex
Jud.sindic:
Președinte:Corina Georgeta NuțăJudecători:Corina Georgeta Nuță, Dumitru, Ioana Bătrînu
